【联邦法院裁定特朗普在最高法院败诉后实施的新一轮全球关税措施无效】

（美联社）——周四，一家联邦法院就唐纳德·特朗普在最高法院遭遇惨败后实施的新一轮全球关税作出了不利裁决。

纽约国际贸易法院由三名法官组成的小组在审理了小企业提起的诉讼后，以2比1的投票结果认定，这项10%的全球关税非法。

该法院裁定，特朗普超越了国会根据法律赋予总统的关税权限。多数意见指出，这些关税“无效”且“缺乏法律依据”。

合议庭中的第三位法官则认为，法律赋予总统更大的关税裁量权。

如果政府如预期般对周四的裁决提出上诉，将首先向位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院提起上诉，随后可能诉至最高法院。

争议焦点在于特朗普政府此前实施的全球临时10%关税。此前，最高法院于今年2月推翻了总统去年对全球几乎所有国家实施的更广泛、达两位数的关税。这些依据《1974年贸易法》第122条实施的新关税原定于7月24日到期。

法院的裁决直接阻止了对三名原告——华盛顿州以及两家企业（香料公司Burlap & Barrel和玩具公司Basic Fun!）征收关税。“尚不清楚”其他企业是否仍需继续缴纳关税，代表这两家公司的自由主义组织“自由正义中心”诉讼总监杰弗里·施瓦布表示。

“今天我们奋起反击并取得了胜利，我们感到非常兴奋，”Basic Fun!公司首席执行官杰伊·福尔曼周四对记者说道。

这一裁决标志着特朗普政府在法律上遭遇了又一挫折，该政府曾试图通过筑起进口关税的高墙来保护美国经济。去年，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），将美国长期存在的贸易逆差定性为国家紧急状态，以此为实施全球范围内的广泛关税措施辩护。

最高法院于2月28日裁定，《国际紧急经济权力法》并不授权征收这些关税。美国宪法赋予国会征收税款（包括关税）的权力，尽管立法者可以将关税权力下放给总统。

多尔西·惠特尼律师事务所的贸易律师戴夫·汤森德表示，这一裁决将为更多企业申请撤销关税并退还已缴纳款项打开大门。

“其他进口商现在可能会寻求适用于更多企业的更广泛补救措施，”汤森德说道，但他同时提醒，此案也可能最终诉至最高法院。

特朗普已着手采取措施，以取代今年1月被最高法院推翻的关税。美国政府正在进行两项调查，这些调查可能导致更多关税的实施。

美国贸易代表办公室正在调查包括中国、欧盟和日本在内的16个贸易伙伴是否存在过量生产、压低价格并使美国制造商处于不利地位的情况。该办公室还正在调查从尼日利亚到挪威的60个经济体（占美国进口总额的99%）是否采取了足够措施来禁止使用强迫劳动生产的产品进行贸易。