12名农民工遭车位抵薪32万元西安某楼盘开发商试图用5个疑似被查封的车位抵偿12名农民工32万元欠薪，工人们拒绝实物兑付并坚持索要现金，劳动监察部门已申请法院强制执行。 一、事件核心脉络欠薪与抵债争议12名农民工于2023年9月至2024年6月承接西安灞桥区“宸阅和鸣”楼盘的绿化工程，完工验收后遭拖欠工资32万余元。多次讨薪近两年无果，开发商（西安中产开发有限公司）和承包方（西安华美园林绿化工程有限公司）提出以小区5个车位抵偿债务。工人们实地核查发现：该小区超1600个车位已被灞桥区法院查封（2026年3月起查封三年），抵债车位疑似在列；车位现场编号混乱，地面仅安装未启用的机械车位铁架，无法明确权属。工人代表王宁强调，车位难变现且法律风险高，依据《工资支付暂行规定》第五条（工资须以法定货币支付），坚决拒绝实物抵薪。 企业劣迹与推诿行为承包方涉违法记录：华美公司2025年因“经营场所失联”被列入异常名录，2026年1月因违反《劳动保障监察条例》被罚款1.5万元；责任转嫁说辞：承包方现场负责人李某以“开发商未付工程款”为由拖延支付，开发商代表田某则回避采访，仅称“协调解封车位”但无实质进展。维权进展灞桥区人社局2025年9月出具《行政处理决定书》责令支付工资，但企业拒不执行。2026年5月，劳动监察大队向法院申请强制执行，目前处于流程推进阶段。二、争议焦点与公众质疑抵债方案的实质矛盾法律违规性：以实物抵薪违反工资支付法定形式，且查封资产不可交易，涉嫌欺骗工人接盘不良资产；现实不可行性：工人们多为流动务工者，车位无法满足生活需求。网友指出部分区域“车位年租金仅600元，但售价高达6-8万”，变现难度大。企业责任逃避舆论批评开发商和承包方利用农民工弱势地位转嫁风险。网民直指“工程款纠纷不能成为欠薪借口”，承包商作为直接雇佣方应承担首要支付责任。 12名农民工遭车位抵薪32万元