羽毛球15分制：比赛会变短，但代价是什么？

世界羽联（Badminton World Federation）在4月底丹麦举行的年度大会上，通过了历史性的规则改革——从2027年1月4日起，正式采用“3局15分制”，取代已经实行近20年的“3局21分制”。

世界羽联认为，更短的比赛时长将有助于赛事安排、增加高压时刻，同时改善运动员身体负担，并让比赛更适合电视转播与新一代观众。

世界羽联主席将其称为羽毛球未来发展的“重要里程碑”。

她表示：“我们正在打造一项能够与下一代沟通的运动，同时也持续关注运动员的长期发展。”

不过，这项重大改革也引发了印度羽坛多位知名人士的担忧。普兰诺伊：可能对买票观众“不划算”

印度汤姆斯杯队中资历最深的男单选手H. S. Prannoy直言，自己并不喜欢15分制。“我不是很喜欢这个规则，我更愿意打21分制。也许像拉克什亚或者谢提这样的年轻球员会更适合回答这个问题。”

33岁的普兰诺伊在接受采访时表示：“这当然是一个有趣的改变，但我不确定这是否对买票观赛的球迷来说物有所值。”

他特别提到东南亚场馆经常出现的“风向问题”：“像印尼、马来西亚这样的场馆，风会非常大。有时候即便是世界第2和第4之间的比赛，21分制也可能25分钟就结束。”“那你可以想象，15分制下会发生什么。”

维马尔·库马尔：可能削弱羽毛球本质

印度著名教练、Dronacharya奖得主则更明确表达了反对意见。

在世界羽联今年1月向全球羽毛球界征求意见时，他曾提交建议：

“我完全支持世界羽联的长期发展愿景，但我强烈认为，改变现有计分制度，可能会削弱羽毛球最核心的本质——身体对抗、战术深度以及心理韧性。”

他建议：“男子单打和女子单打，尤其是超级1000和超级750赛事，应该继续保留21分制。”“如果一定要尝试，可以先在超级500及以下赛事，或者非单打项目中试行15分制。”

这位前奥运选手、班加罗尔羽毛球卓越中心联合创始人认为，顶级赛事不应轻易改变羽毛球长期形成的竞技结构。

内维尔：别影响比赛质量与公平性

印度首位奥运羽毛球奖牌获得者、前世界第一内维尔则表达了相对谨慎的态度。

她表示：“如果要进行改革，必须确保比赛回合质量和竞技平衡不会受到影响。”

“归根结底，重点仍然应该是公平竞争，以及这项运动本身的精神。”

谢提：15分制可能是未来方向

不过，也并非所有球员都反对改革。

印度男双名将谢提认为，15分制或许是推动羽毛球发展的合理方向。

他提到：“大概六七年前，世界羽联还曾提出过5局11分制。那种赛制下，你甚至还没反应过来，就已经0比2落后了。”

“相比之下，15分制仍然是可以接受的，也与现在的21分制有一定相似性。”

但他也承认：“毫无疑问，比赛会更加强调速度与力量，回合会变短。”“球员从比赛一开始就必须进入状态，因此比赛会变得更快、更短。”“等到明年1月真正实施后，我们再看看效果如何。”