路透华盛顿 5 月 9 日电 —— 美国总统唐纳德・特朗普 (Donald Trump) 决定从德国撤出部分美国军队，威胁要从欧洲其他地区撤军，并淡化伊朗最近对一个重要海湾伙伴的攻击，这些最新举动预示着这场战争可能留下的持久遗产： 与关键盟友的关系破裂。就在美国和伊朗从长达 10 周的战争中慢慢走向可能的出口之际，特朗普的言行在华盛顿的长期盟友 —— 从欧洲到中东到印度洋 - 太平洋地区 —— 中再次引发了担忧，担心美国在未来的危机中可能不可靠。作为回应，一些传统的美国伙伴开始对冲他们的赌注，可能会给美国与华盛顿的关系带来持久的变化。目前尚不清楚特朗普与伊朗的战争是否会标志着美国与世界关系的永久转折点。但大多数分析人士认为，他重返总统宝座以来的反复无常的行为，实质上颠覆了基于规则的全球秩序，将进一步削弱美国的同盟关系，尤其是在北约继续感受到他在很大程度上抵制其战时要求的愤怒之际。
“特朗普在伊朗问题上的鲁莽行为正导致一些戏剧性的转变，” 奥巴马政府前顾问、现任战略咨询公司 “情况室”(SityRoom) 负责人布雷特・布鲁恩 (Brett Bruen) 表示。“美国的信誉岌岌可危”自从特朗普在 2 月 28 日加入以色列打击伊朗的行列以来，他与欧洲人之间的关系尤其紧张。特朗普在没有证据的情况下宣称，德黑兰已接近研制出核武器。伊朗报复性关闭霍尔木兹海崃引发了前所未有的全球能源冲击，使欧洲国家成为这场它们从未要求的战争的最大经济输家之一。甚至在此之前，特朗普就已经通过征收大规模关税、推动从丹麦手中接管格陵兰岛以及削减对乌克兰的军事援助等方式让盟友感到不安。当特朗普本周宣布从美国在德国的 36400 名驻军中撤出 5000 人时，分歧进一步扩大。此前，德国总理弗里德里希・默茨 (Friedrich Merz) 公开表示，伊朗人在羞辱美国，激怒了特朗普。五角大楼随后取消了向德国部署战斧巡航导弹的计划。

长期以来，特朗普一直质疑美国是否应该继续留在它在二战后帮助创建的北约联盟中。他表示，他也在考虑减少美国在意大利和西班牙的驻军，这两个国家的领导人在战争问题上一直与他意见相左。与盟友发生争执此举是因为特朗普指责盟友在战争中支持美国的力度不够，并暗示这意味着华盛顿可能不再需要遵守北约第五条款的共同防御条款。“特朗普总统已经明确表达了他对北约和其他盟国的失望，” 白宫发言人安娜・凯利 (Anna Kelly) 说。她指出，东道国政府已经拒绝了一些使用欧洲军事基地打伊朗战争的请求。她坚称，特朗普 “恢复了美国在世界舞台上的地位，加强了美国与海外的关系”，但她表示，特朗普 “绝不会允许美国受到所谓的‘盟友’的不公平对待和利用。”。’”

特朗普早些时候把矛头指向了英国首相克尔・斯塔默 (Keir Starmer) ，在 3 月嘲笑他 “没有温斯顿・丘吉尔”，并威胁要对从英国进口的商品征收 “高额关税”。特朗普的五角大楼提出了惩罚北约盟国的可能性，它认为这些盟国未能支持美国对伊朗的行动，包括暂停西班牙的成员资格，并重新审视美国对英国福克兰群岛的承认。作为回应，欧洲各国政府加大了努力，增强彼此间的合作，承担更多的自身防务负担，并联合开发武器系统，以减少对美国的依赖，同时试图说服特朗普相信维持跨大西洋盟友的价值。一位欧洲外交官称，特朗普的威胁是欧洲在自身安全方面加大投资的明确信号，但他表示，欧洲领导人目前只能听天由命。

作为 “中等强国”，欧洲人的选择有限，尤其是考虑到他们依赖于他们的超级大国盟友进行战略威慑，分析人士表示，向更大程度的自力更生过渡将需要数年时间。与此同时，欧洲官员在安抚特朗普的努力中悄悄强调，他们的许多国家在伊朗战役期间允许美军在他们的领土和领空使用基地。但分析人士表示，欧洲领导人对特朗普的谈判策略也变得更加明智，更加敢于直面特朗普。其中一些领导人曾利用对特朗普的奉承来化解早先的危机。美德研究所约翰・霍普金斯大学杰夫・拉斯克 (Jeff Rathke) 表示，尽管默茨在早些时候的会晤中似乎对特朗普很有吸引力，但现在他 “并不试图掩盖对美国卷入的事情的批评”