上海一八旬老人刚上公交车还没买票，两分钟后突发疾病离世。家属反手把公交公司告上法庭，索赔10余万，理由竟是司乘没第一时间救治、车上没配急救措施。公交公司喊冤：他连票都没买，凭啥赖我？法院判决结果一出，网友直呼：想钱想疯了，判得好！

近日，上海法院的一则判决结果，刷爆全网，网友们看完纷纷直呼“判得好”“想钱想疯了”。起因是一名八旬老人刚上公交车，还没来得及买票，两分钟后就突发疾病离世，家属竟反手将公交公司告上法庭，索赔10余万元。

这场闹剧的源头，要从一个普通的清晨说起。上海一名八旬老人，像往常一样出门，在公交站点等候公交车，上车后，他刚找好座位坐下，还没来得及掏出钱买票，身体就突然出现异常，短短两分钟，就没了呼吸，不幸离世。

老人突发疾病时，公交车正平稳行驶，司乘人员发现后，第一时间停下车辆，查看老人的状况，还及时拨打了120急救电话，全程配合急救人员开展救助，可最终还是没能挽回老人的生命，老人在送医途中被宣告死亡。

家属赶到现场，得知老人离世的消息后，悲痛不已，可让人没想到的是，他们没有反思老人的自身健康问题，反而将所有怒火都发泄到了公交公司身上，认为是公交公司的过错，导致老人错过了最佳救治时间。

家属提出的索赔理由很简单：司乘人员没有第一时间对老人进行救治，而且公交车上没有配备急救设备，正是这两个原因，才导致老人不幸离世，因此公交公司必须承担责任，赔偿他们10余万元的损失。

面对家属的索赔，公交公司直呼冤枉，觉得自己比窦娥还冤。相关工作人员表示，老人上车后还没买票，甚至还没完成完整的乘车流程，而且司乘人员发现异常后，已经尽了最大努力开展救助，根本不存在失职。

公交公司坦言，老人的离世，是其自身突发疾病导致的，与公交公司的运营和服务没有任何关系。而且按照相关规定，城市公交虽有公益属性，但未强制要求每辆车都配备急救设备，司乘人员也并非专业医护人员。

双方各执一词，僵持不下，家属见公交公司不肯赔偿，便直接向法院提起诉讼，执意要让公交公司承担责任，索要10余万元的赔偿款。一时间，这件事引发了不少人的关注，大家纷纷猜测法院会如何判决。

法院受理案件后，经过详细调查核实，还原了事情的全部经过，调取了公交车上的监控录像，询问了当时的司乘人员和现场乘客，最终做出了公正的判决，驳回了家属的全部诉讼请求，认定公交公司无任何过错。

法院明确认定，老人的离世是自身健康原因导致的，与公交公司的客运行为没有因果关系。司乘人员在发现老人异常后，及时采取了合理的救助措施，已尽到应尽的义务，无需承担任何赔偿责任。

判决结果出来后，网友们瞬间炸锅，纷纷支持法院的判决，指责家属太过分，分明是想借着老人离世讹钱，连没买票的事都忽略，纯属想钱想疯了。还有网友表示，公交公司已经尽到义务，不该被冤枉。

家属面对法院的判决，没有再上诉，或许是意识到了自己的不合理，也或许是被网友的指责点醒。老人的离世本是一场意外，却被家属当成了索赔的借口，最终不仅没能拿到赔偿，还落得个被全网指责的下场。

这件事也给很多人提了个醒，意外难免发生，不能不分青红皂白就推卸责任、索要赔偿，尊重事实、理性维权，才是最正确的做法。公交公司也表示，后续会进一步完善服务，在条件允许的情况下，逐步配备急救设备。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~