继沙特宣布不再允许美国使用其境内军事基地后，5月6日，科威特也作出跟进，表示同样禁止美军使用其军事基地，并拒绝美军飞越其领空。这一系列动作看起来低调，但分量其实不轻。简单说，就是美军在一些原本高度依赖的地区，被曾经的盟友直接“挡在门外”了。


5月6日，科威特国防部在官网发布声明，表示禁止美军使用本国军事基地，并拒绝美军飞越其领空，差不多在36小时前，沙特也做出类似决定。

两国长期被视为海湾安全体系中的关键伙伴，此时几乎同步收紧军事通道，引起外界高度关注。

这类动作并非没有前例，过去在一些重大军事行动前后，欧洲和中东国家都出现过拒绝提供基地或通行权的情况。

例如意大利曾限制美军使用相关基地，西班牙也公开表达不愿被拖入风险，土耳其在2003年伊拉克战争前甚至通过议会表决否决美军借道，但这次不同在于，作出限制的是海湾国家，而且发生在波斯湾局势高度紧张的背景下。

海湾国家的顾虑来自近期安全冲击，此前美军对伊朗实施空袭后，伊朗方面的报复行动迅速出现，阿联酋、巴林等地的美军相关设施传出受损信息，沙特境内也出现爆炸声。

沙特的苏丹王子空军基地是重要节点，驻有大量美军人员，跑道、预警机、导弹防御系统集中，一旦成为打击目标，外溢风险会直接落在沙特本土。

美方对外倾向于淡化影响，但对东道国来说，军事基地和能源设施、城市人口都在本国境内，无法像航母一样撤离，承受的是实打实的本土安全压力。

科威特的处境同样敏感，阿里夫坚军营是美军在中东的重要陆军基地之一，规模大、位置靠近伊朗方向，战略价值高，也意味着风险集中。

伊朗官员曾公开警告，如果科威特允许美军以其为跳板发动进攻，科威特将被视为打击目标，科威特历史上依赖外部安全保护，但当前局势下，避免本土成为战场前沿对其更紧迫。

5月3日前后，特朗普提出要通过海上力量打通霍尔木兹海峡，并与沙特方面沟通，希望获得配合，但沙特未按美方意愿开放进攻性通道，这种拒绝对美方而言很不寻常。

随后出现的说法是限制有所调整，但更接近技术性降温，沙特与科威特对外释放的是只允许防御性任务，不允许以其基地和领空作为对伊朗进攻的平台，对外叙事上给美方留出空间，对实质风险控制上仍保持封闭。

这些限制会直接影响美军在区域内的行动效率，苏丹王子基地承担侦察监视和快速出动功能，阿里夫坚军营涉及兵力集结与后勤前推。

基地和航线受限后，空中行动需要绕行，出动频次、到达时间和后勤补给都受影响，威慑能力会下降。

更重要的是连锁效应，其他地区国家会重新评估自身风险与收益，卡塔尔、阿曼等国可能更谨慎，阿联酋也可能加快同伊朗的沟通以降低被卷入冲突的概率。

海湾国家之所以敢于留出更大回旋空间，与地区外部选项增加有关，经贸合作、能源市场多元化和大国关系平衡让它们不再只有单一安全依赖路径。

外部力量仍强，但如果盟友不愿提供基地、通道和政治背书，传统军事运作模式就会受阻，当前限制的关键不在声明文字，而在进攻通道是否继续被封闭，以及这种做法是否会成为海湾国家处理地区冲突的新常态。