程少堂｜“不以物喜不以己悲”的“物”不是指事物？这位博主漏了关键一点

早上还没起床，靠在床头刷手机。刷到一条讲语文的音频，点进去想看看博主怎么解释“不以物喜，不以己悲”。

博主说，这里的“物”不是指事物，而是指人。这个说法，我没什么意见，甚至还挺赞成。但整段听下来，我对他不太满意——不是不满意观点，而是他从头到尾没提一句自己的依据是什么，给人的感觉好像是他的原创或独见。

其实这个说法，学术界早就有人讲过了。对懂行的学者来说，差不多算常识。

我爬起来，从卧室书桌上找到吾三省先生的《语文小札》（文汇出版社1999年版）。这本书是我在珠海买的，后面还盖着“唯高书店”的章，一家当时的个体书店。我很喜欢这本小书，一直放在床头常翻。书里第三篇，题目就叫《“物”当人讲》，讲的正是《岳阳楼记》中这个句子。

我觉得吾三省先生讲得有道理。不过我也理解，中学语文教材的编者、注释者肯定也知道这个解释，最终没有采纳，想必有他们的依据。

这位博主在头条账号简介里写着“学者”二字，听他的表达也确有几分学养。但我始终觉得，学者谈这类问题，至少该交代一下观点的来源和依据。这是对学问的基本尊重。

不知道诸位怎么看？

古文情感共鸣 学者程少堂