沈伯洋：两天能灭鼠患！
苏巧慧：我不是政二代！
双北选战越来越像无厘头的搞笑剧了，蒋万安、李四川还得陪他们尬演下去～

岛内纷沸扬扬的军购案话题暂时告一段落，而县市选战话题卷土重来。

最让人津津乐道的选战话题，莫过于蒋万安和沈伯洋在台北的“治鼠”战，以及李四川与苏巧慧在新北的“拼爹”战。

🔥 先看“鼠患”这出台北“搞笑剧”——沈伯洋如果能两天灭鼠患，应当去当“无限城”市长。

就在前两天，民进党党团干事长庄瑞雄放了一个惊天大招，面对外界关注的台北市鼠患问题，他自信满满、信誓旦旦地告诉大家——

“如果沈伯洋当市长，鼠患问题，两天就给你处理掉了。”

这话一出，别说蓝营，连很多吃瓜群众都愣住了——灭鼠这事儿，科学家干了几百年都没攻克，你让一个“认知作战专家”两天搞定？

更绝的是庄瑞雄的理由。

他批评蒋万安整天做政治危机处理，说什么绿营发动“南鼠北送”，那如果换沈伯洋当市长，“哪会让这个议题延烧到现在”。

仔细一琢磨，这话的逻辑大概是：只要有绿营侧翼配合，鼠患根本不算城市治理问题，而是“认为它严重它就严重，认为它不严重它就不严重”的认知问题。

蓝营市议员参选人陈冠安反手就是一刀：如果沈伯洋当市长，绿营侧翼就不会拿高雄的视频来“南鼠北送”，泛绿群众一夕之间就觉得鼠患不严重了？

媒体人罗旺哲更是妙评：“沈伯洋若当市长，能两天解决鼠患，我也希望沈快点儿当市长，甚至应该去当纽约市的市长。”

纽约的鼠患问题可是全世界闻名的，看来在罗旺哲眼里的沈伯洋，是“国际灭鼠大师”级别的存在。

而从蒋万安的角度看，绿营给他的试卷难度更大，许淑华议员就曾当面警告他：“市长，老鼠可是小动物，您可以治鼠患，但不能伤害小动物～”

号称智商情商双高、口才文采双绝的蒋万安，面对许淑华的警示，竟然被惊得当场瞠目结舌。

讽刺的是，连绿营自己人也看不下去了。

资深绿委王世坚对此选择“尴尬笑”，说鼠患议题背后“有人在操作”，这还是客气的。

最新民调显示，蒋万安支持度52.9%，沈伯洋只有29.7%，差距23个百分点。 有人干脆说老鼠问题“年底选举完就自动解决了”——

毕竟鼠患本就是政治话题，话题热度没了，老鼠自然就“消失”了。

🔥 再来看拼爹这出新北“间谍剧”——李、苏的攻防战、口水战更有意思。

国民党新北市长参选人李四川最近说了句实在话：自己是基层出身，一步一脚印打拼上来，“不像对手一代传一代”。

这话其实讽刺的是一种政治现实——苏巧慧的父亲“老独物”苏贞昌当过台北县长，这父女档的传承没毛病。

然后苏巧慧的操作来了。她回应称：“我不是官二代，而是民主二代。”还说自己“童年背负的不是资产，是恐惧”。

媒体人罗旺哲戳破了这个回应有多尴尬：苏掉进了李的陷阱。

她只要说“我做得比我爸更好，她爸做不好的地方我来补足”就行了，回“民主二代”等于默认了“我是一个二代”这个前提。

更何况，台北市议员游淑慧补了一刀：苏家爸爸当过县长，苏自己也当了多年“立委”，“这不是普通二代，是标准的官二代”。

把“恐惧”变现为选票和权位之后还拿出来打悲情牌，怎么想都有点儿怪。

🔥整场戏看下来，是不是越来越像“喜剧大赛”？

这边儿“两天灭鼠”的豪言壮语刚说完，那边儿就把“政二代”包装成“民主英雄”，两边的剧本台词都有着浓浓的网络段子味儿。

说到底，城市的治理终究靠的是扎实的政绩与真诚的沟通。台北的鼠患要真靠认知作战解决，那全世界的市长都可以下岗了。

新北市的马路、桥梁、治安和上班族的通勤路，需要的也不是二代牌的口号喊得多响亮，而是实实在在改善民生。

无论选举剧情多么离奇，普通老百姓最关心的，终究是每天走出门，街上有没有垃圾老鼠，地铁挤不挤，每天能不能准点吃饭。

只要台上的人能踏踏实实把这些小事办好，这场“选举喜剧”，大家也可以当个乐子看看。

至于那些为了选票连老鼠都不放过的表演，就当是笑一笑、十年少吧。