DC娱乐网

说实话,我作为老媒体人和网上人,觉得武大不该这样回应。尽管我知道,在OPPO那个

说实话,我作为老媒体人和网上人,觉得武大不该这样回应。尽管我知道,在OPPO那个引发广泛指责的“母亲节”广告文案翻车后,一些人在怒斥OPPO之余,挖出广告策划人余某毕业于武大文学院,斥责有转向武大的动向,还扯出一些旧事,武大有点承压,我因此理解武大有些焦虑,但我仍然认为武大这样着急撇清自己,在情理上不妥,公关效果也不会好。

这显得武大不够大气。在自己毕业生犯错并面临困难时急于切割,生怕被牵连,这不是人们通常对母校的期待。人们的这种不舒服感,会大于对余某毕业于武大的负面联想。本来就是一些网友临时把武大找出来出出气,很快就会过去,但武大这样做,反而真的让自己牵连了进去。

武大比较特殊,面临较为沉重的舆情包袱,但越是这样,越要沉着,避免急躁应对。

时下也不光武大,有不少机构有舆情焦虑症,一旦被网上舆论说,就觉得不得了。其实,武大这次被拽上,本是很小的一件事。而且,即使武大担心事情发酵,觉得有必要想说几句,也应该换一种方式,无需这么“义正辞严”,“割袍断义”。其实不用武大撇清,事情大概率不会朝武大过度延伸,因为多数人知道这件事原本没有多少扯武大的空间。

诚恳希望有些过度紧张的机构不妨让精神适当放松些。那样的话,无论网上出什么舆情,常识常理都会在研判中坚如磐石,回应就走不了形。

评论列表

用户79xxx94
用户79xxx94 10
2026-05-11 00:47
毫无回应必要
大西瓜
大西瓜 9
2026-05-11 05:35
此事必有蹊跷。一个小人物写的文案引起这么大的关注,有点不正常吧。文案只是起因,是谁在背后推波助澜?我怀疑是OPPO 手机厂商在玩事件营销。可我没有证据[大笑][大笑][大笑]
大西瓜
大西瓜 7
2026-05-11 05:46
否则根本就没有必要牵扯到武大,用这点破事攻击武大能造成什么伤害?选择这点进行攻击明显是不科学的。既然不科学,那么背后之人为什么要花费人力物力财力闹的沸沸扬扬?谁是受益者?
大西瓜
大西瓜 5
2026-05-11 05:54
事件营销的风险来自于媒体的不可控制和新闻接受者对新闻的理解程度。虽然企业的知名度扩大了,但如果一旦市民得知了事情的真相,很可能会对该公司产生一定的反感情绪,从而最终伤害到该公司的利益。某公司这是在玩火
用户10xxx31
用户10xxx31 4
2026-05-11 08:06
武大确实没必要回应。但表明不赞成的态度,对校友提出希望也算得体,老胡也没必要小题大做。
andyaw2014
andyaw2014 2
2026-05-11 09:04
武大回应确实不妥,一个校友而已,校友混的好去巴结,高校都这么干,出了事就撇清关系
大西瓜
大西瓜 2
2026-05-11 11:28
大A应该已经上涨了
大西瓜
大西瓜 1
2026-05-11 07:46
减产会造成什么后果?会不会价格上涨?环境污染怎么处理?没有相关资料不好判断
大西瓜
大西瓜 1
2026-05-11 07:42
这说明什么?从侧面说明美国的封锁起作用了。伊朗的储油已满。有油运不出来。马上就要减产。