在5月9日举行的记者会上，普京就俄乌冲突的很多问题进行了回答，而其中有一条是相当吸引眼球的。普京说，他认为俄乌冲突正接近尾声。但是如果结合普京其他的表态和俄乌冲突的现状来说，情况并不是字面上那么简单。

首先要说的是，之前俄罗斯方面也有人表示过俄乌冲突很快会结束，这不是俄方第一次这种表态，但是战争依然持续到了现在。说到底，所谓的接近尾声本就是不是一个准确的概念。

当然，这也不是说普京在胡说，作为一场持续了四年多的战争，如果战争可能在两年后结束，这也算是尾声了。客观来说，大多数分析人士也认为，这场战争可能也就再继续一两年，普京这算是说了正确的废话。

实际上普京说这话的前提是给特朗普面子，自从特朗普上任以来，他就热衷于结束俄乌冲突，恢复和俄罗斯的关系。但是美国那边的所谓停战方案，并不能满足俄罗斯的需求，可是俄罗斯方面也不想和特朗普翻脸，所以总是会说出一些示好，表示自己是愿意和平的，支持特朗普的和平计划，然后把停战的责任扔给乌克兰。随后乌克兰也会进行这样的表演，这种事情已经周而复始好几次了。

可能是因为在伊朗方面着实不顺利，所以特朗普最近又想起来了俄乌冲突。普京总是要给特朗普一点情绪价值的，特朗普也真的相信自己是和平使者。但是从乌克兰方面的表态来看，停战的条件还远远不能满足。

之前我们讨论过俄乌问题，当下双方的价码依然有巨大的差距，和去年谈判的时候相比，双方的实力都没有根本性的变化。比如说以领土问题为例，俄罗斯方面依然想要乌东四州，乌克兰则认为按照交火线停火都是自己吃亏，从双方的表述来看，似乎双方都不打算在这个问题上妥协。

其实比起乌克兰方面被民粹主义所绑架，俄罗斯决策层是更加灵活的，他们有可能在某些问题上进行合理的让步，但是前提是保证俄罗斯的战略安全。俄罗斯为什么要这些土地呢？是因为这些土地富饶或是有什么重要的矿产吗？

对于俄罗斯的民粹主义者来说，是为了满足他们的民族主义情绪。但是对于俄罗斯决策层，问题更现实一些，那就是俄罗斯的战略安全.乌东四州如果归了俄罗斯，就算未来北约把乌克兰当做是前进基地，俄罗斯依然有战略缓冲空间，以现在的停火线，俄罗斯的缓冲地带太有限了。

而在最近几个月，有两个事情明显加剧了俄罗斯的战略安全焦虑，一个是我们说过的，美国对委内瑞拉和伊朗动手，这都是俄罗斯的重要盟友，直接让之前很多亲特朗普的知识分子破大防，同时也担心，美国会不会对俄罗斯用同样的招式？

另一个问题则是在最近几个月，乌克兰搞出了一批长航时的自杀式无人机与巡航导弹，虽然技术水平一般，但是凭借航程和低成本，依然给俄罗斯带来了不小的压力。虽然这些武器不足以扭转战况，但是足以让俄罗斯重新思考，究竟多少的战略缓冲才够用？

更何况，在俄乌冲突中，俄罗斯的民族主义者参与程度很高，俄罗斯总得给这些人一个交代.要是他们有什么想法，是很容易出事的。

再考虑到美伊冲突明显缓解了俄罗斯的财政压力，所以俄罗斯在这些问题上自然是没有理由让步，甚至有可能在停火线或是乌克兰裁军等问题上，提出更加激进的要求。

只是战场上得不到的东西，谈判桌上也得不到。这个道理对俄乌是平等的，虽然乌克兰整体陷入了战略上的劣势，但是在战线上，俄罗斯依然没有办法取得决定性突破，或是大规模的歼灭与击溃战，那么乌克兰就依然可以坚持下去。




当然，让乌克兰大规模崩溃还有一个方案，那就是乌克兰得不到足够的财政支持，目前乌克兰主要的财政支持来自于欧洲，虽然欧洲反对支持乌克兰的远不止欧尔班一个，但是目前来看，让欧洲放弃对乌克兰的支持，也是不现实的。实际上这次新闻发布会，普京也点名批评了欧洲国家。

那么在这种情况下，如果美国和欧洲的局势不出现根本性变化，我们可能会看到这样的后续发展，未来几个月或是一两年，俄罗斯继续推进了一些战线，但这并不是根本性的，最终双方达成了某种相当不稳定的停火。不管是欧美，俄罗斯还是乌克兰，对此都很不满意。

而在特朗普离任后，民主党建制派的总统很可能会选择大规模支持乌克兰，对俄罗斯造成巨大的直接威胁。毕竟特朗普加了那么多军费，换一个总统也不可能削减多少，但是换一个使用方向，是完全有可能的。

考虑民主党建制派的情绪可能比之前压抑了四年的MAGA还激动，未来美国在乌克兰上投入的资源，可能将会是非常夸张的，到时候俄罗斯的战略安全局势，有可能比2022年战前更加危险，俄乌双方发生冲突，甚至是俄罗斯和北约直接冲突的可能性，都是很高的。

说到底，国家之间的冲突，是地缘政治因素叠加的结果，和平不过是地缘政治力量博弈达到了新的稳态。但是现在的情况很明显，俄乌冲突双方虽然都可以说是精疲力尽，但是距离全新的稳态还有很远.欧美依然有很多人想对俄罗斯施压，而俄罗斯依然需要战略安全，那么这种情况下，无论普京泽连斯基还是特朗普说了什么，真正的和平都不太可能到来。