5月9日深圳新闻网报道，深圳一男子和有夫之妇存在不正当关系，败露后彻底失控！醉驾蹲守蓄意撞人，致人腓骨骨折、掉落5颗牙齿，还接连撞毁5辆车，被判故意杀人罪不服上诉，二审结果大快人心！

事情是这样的，吉林敦化有个姓傅的男子，跟一个有夫之妇搞在了一起，这种见不得光的关系本来就容易出事，果不其然被人家丈夫邹某发现了。两边没少吵架结了怨，按理说这时候傅某要么赶紧断了关系，要么就好好谈怎么解决，结果他倒好，喝了点酒之后脑子一热，居然想出了开车撞人的馊主意。

2024年11月21号那天，傅某喝得酩酊大醉，血液酒精含量测出来是165.24mg/100ml，这是什么概念？醉驾标准才80mg/100ml，他这都超了两倍还多，基本上属于走路都打晃的状态。但他不仅自己开车上路，还特意给邹某打电话，约人家去江边"解决纠纷"。

然后他就开着车在邹某家小区门口蹲守，等邹某骑着电动车一出来，傅某二话不说猛踩油门，直接朝着人就撞了过去。邹某当场被撞飞出去重重摔在地上，傅某的车也因为失控，连着撞了停在路边的五辆私家车，现场一片狼藉。

最后邹某被送到医院检查，左胫腓骨骨折，牙齿掉了5颗还有折断的，上牙槽骨也骨折了，综合评定是轻伤一级。可能有人会说，不就是轻伤吗？怎么最后判了故意杀人罪？

这也是很多人看完这个案子最疑惑的地方，觉得最多就是个交通肇事罪，或者故意伤害罪，怎么就上升到故意杀人了？其实法院这么判一点问题都没有，而且判得非常合理。

首先大家要搞清楚，交通肇事罪和故意杀人罪最根本的区别是什么。交通肇事罪是过失犯罪，意思是司机本来不想撞人，是因为不小心、疏忽大意才出的事。

但故意杀人罪不一样，它是故意犯罪，要么就是你明确想把对方弄死，要么就是你明知道自己的行为可能会把对方弄死，却不管不顾非要这么干，也就是法律上说的"间接故意"。

傅某的行为完完全全符合间接故意杀人的特征。你想想，他不是在路上正常开车不小心撞到了邹某，而是提前打电话约人，然后开车在小区门口蹲守，看到人出来之后主动加速撞上去。

汽车这种东西，一吨多重的铁疙瘩，时速哪怕只有三四十公里，撞到人都可能造成重伤甚至死亡，更别说他是猛踩油门加速撞击。傅某作为一个有驾照的成年人，不可能不知道开车撞人会死人，但他还是这么做了，这就说明他对邹某的死亡结果持放任态度，也就是"我不管你死不死，我就是要撞你"。

至于最后邹某只受了轻伤，那是傅某运气好，也是邹某命大，不代表他没有杀人的故意。法律上有个概念叫"犯罪未遂"，就是已经着手实施犯罪，但因为犯罪分子意志以外的原因没有得逞。

傅某就是典型的故意杀人未遂，他已经把车开过去撞人了，只是因为各种原因没把人撞死而已，所以还是要按故意杀人罪来定罪，只不过可以比照既遂犯从轻处罚。

还有人说，他当时喝了酒，脑子不清醒，是不是可以从轻处理？这就想多了，醉酒从来都不是违法犯罪的借口。法律明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。而且傅某不仅故意杀人，还同时犯了危险驾驶罪，因为他是醉驾上路，最后是数罪并罚。

一审法院本来判了他五年六个月有期徒刑，罚金五千块钱，还要赔偿邹某12.5万元。傅某不服，觉得判得太重了，提起上诉，说自己只是酒后情绪失控，没有杀人的故意，就是想教训一下对方。这种辩解在法律面前根本站不住脚，你教训人有一万种方法，非要用开车撞这种可能死人的方法？这哪是教训，这分明是谋杀。

不过二审的时候，法院考虑到傅某有自首情节，而且他家属在二审期间全额赔偿了邹某的经济损失，傅某本人也认罪认罚了，所以稍微从轻了一点，改判有期徒刑四年九个月。也就是说，他最少也要在监狱里待四年多才能出来。

这个案子真的给所有人都提了个醒。首先，别搞婚外情，自古奸情出人命，这句话不是说说而已。多少家庭破碎，多少人命官司，都是从这种不正当关系开始的。

其次，千万不要拿汽车当凶器。现在很多人有路怒症，一言不合就想开车别对方，甚至想撞对方的车。你要知道，一旦你开车故意去撞人或者撞车，那就不是交通事故那么简单了，很可能会构成故意杀人罪或者以危险方法危害公共安全罪，那可是要判重刑的。

法律是讲证据的，也是讲逻辑的，不会因为你一句"我喝多了"就放过你，也不会因为你"只是想教训一下对方"就从轻发落。每个人都要为自己的行为负责，尤其是成年人，做任何事情之前都要想想后果。

一时的冲动，可能要用一辈子来偿还。这个案子告诉我们，做人要守规矩，做事要留底线，不要挑战法律的权威，否则最后吃亏的只能是你自己。