DC娱乐网

意识到大家对手机销量数据还蛮感兴趣的,闲暇时会发一些相关数据,做个简单说明,避免

意识到大家对手机销量数据还蛮感兴趣的,闲暇时会发一些相关数据,做个简单说明,避免无意义的争吵。

首先是数据来源,机构数据这边有一个不可能三角:覆盖广度、精准度、时效性。

比如说手机品牌内部软件,准确度和时效性都很好,但是如果要跨品牌收集全国数据,那就必须要多位高权限“内鬼”,这类员工要么职级高要么岗位敏感,组织这么一批人高频次地不合规泄露信息,基本不可能;

又比如说国内头部互联网企业的数据,以某厂为例,时效性很好,而且安卓这边和大众认知的激活量一致,但缺点是iOS数据因机制问题差异大所以不提供,鸿蒙数据有差异会偏小;

还有目前微博传播比较广的某机构数据,覆盖全品牌,而且准确度也蛮不错的,但是时效性相对就较差,不是那两位博主懒得更新,是因为平销期就只有周数据看,而且一般渠道获取到的是W-2的数据。至于三大权威机构的出货量数据,时效性就更差了。

说这么多,结论其实就是,这类数据更多是给大家一个基本参考,不至于有刻板印象导致观念和现实存在巨大偏差,不同渠道数据细节上有差异是正常的,尤其是线上机型首销期。

最后是出货和激活的差异,这点网上科普很多了,一般企业都是出货>激活,出货比激活多的量就是在各级代理和门店仓库的货品。多一部分是很正常的,只要多的部分在健康范围内,这点可以用周转天数来做一个参考。

周转天数可以理解为,当前库存按照日均销量计算能销售多少天,一般来说,主流产品平销期,代理+门店周转在6周以内都是正常的。

一些特殊情况:旺季和新品发售前前会超额备货,所以周转偏高;线下入门机型,因为分销渠道广而杂,库存量远大于其他产品,但其实也是合理的;冷门产品的短期周转数据很容易失真,部分极端数据不具备参考性。

差不多就这些,想到了再补充,祝大家赛博斗蛐蛐玩的开心。