门诊经常有患者问我：主任，我能不能录视频、录语音？对于这件事，我的态度非常明确：我十分赞成患者就诊时，光明正大的录音、录像！

不少人包括我的助手，看到患者拿出手机录音，都会下意识提醒不要录。但我一直跟他们说，不用阻拦，完全可以录，我打心底里支持患者这么做。

很多来找我面诊的患者，都有过这样的经历，也很好奇我为什么不反对、反而主动赞同，今天我就跟大家说说我的几点考量。

1、生病之人本就心神不安，容易紧张慌乱

很多查出肺结节、疑似肺癌的患者，心理压力极大。哪怕我在特诊和患者沟通十几分钟，讲解病情、分析方案，可患者因为过度紧张，根本没法静下心完全听进去、记下来。

如果进行了录音录像，回家之后可以反复回放，慢慢静下心重新梳理，把我讲的病情判断、后续建议都听明白，避免因为一时慌乱遗漏关键信息。

2、医学专业术语门槛高，普通人很难瞬间理解

比如我们医生口中的原位癌，没有医学基础的普通人一听到 “癌” 字，瞬间脑子一片空白，根本听不进后续的解释。

当场听完似懂非懂，回家之后更是思绪混乱。有了录音录像，患者可以慢慢琢磨、反复揣摩，再结合正规的科普资料对照了解，才能真正吃透自己的病情，减少无谓的焦虑和误解。

3、诊疗信息繁杂，一遍讲解很难全部牢记

我给每位患者看诊，都会尽量把病情成因、发展风险、观察方案、治疗选择等所有相关信息，一次性讲解透彻。

但很多医生日常接诊量很大，日复一日重复同样的解释，难免会失去耐心、讲解简略。即便我尽量细致周全，患者也很难一遍就全部记牢。

录音录像之后，患者可以无限次回放温习，把诊疗关键信息记牢、吃透，对自己的病情和后续规划做到心中有数。

4、坦诚沟通不怕留痕，录音、录像也是双向保障

很多同行不愿让患者录音，核心顾虑就是怕被断章取义。过往也确实有过这样的情况：患者没有听完整医生的全部表述，只截取只言片语曲解原意，进而引发不必要的医患矛盾，这也是很多医生抗拒录音的原因。

虽说行业里没有明确条文允许患者私自录音录像，但我一直有个习惯：我自己也会全程记录看诊过程。

一来用来自我复盘学习，精进诊疗沟通方式；二来可以截取合适的内容做医学科普，帮助更多肺结节患者避坑解惑；三来更是留存客观凭证，做好双向权益保障。

我就遇到过这样一位患者：当时他的结节性质模棱两可，良恶性概率五五开，我明确跟他说明，既可以定期观察随访，也可以做活检进一步确诊，也可以选择微创手术明确病理，把所有利弊和选择权都交给了他。

可后续患者术后发现结节是良性，回头却曲解我的意思，认为是我极力劝说他做手术，让他白白挨了一刀。

这时我调出了当时完整的看诊录像，清晰还原了全部沟通内容，证明我从未单方面鼓动手术，只是客观告知所有方案、尊重患者自主选择。

作为胸外科医生，我从不害怕患者录音、录像。如今大家想要悄悄记录，我们也根本无法阻拦。

比起怕被留痕、怕被曲解，我更怕患者因为紧张、听不懂、记不住，一直深陷病情焦虑，对自己的身体状况一知半解。

只要录音录像，能让患者读懂病情、读懂治疗方案、减少内心恐慌，能让医患之间多一份理解、少一份误会，我就打心底里支持、赞同。这也是身为医者，最朴素的初心与仁心。[玫瑰][作揖]