DC娱乐网

我朋友给我转了一条新闻, 不是鬼故事,是真人真事。 重庆巫山一个73岁的老爷子,

我朋友给我转了一条新闻,
不是鬼故事,是真人真事。
重庆巫山一个73岁的老爷子,因为家庭矛盾喝了农药。家里人吓得赶紧打了120,急救人员上门后,连门都没进,就在门口看了一眼,直接给老爷子判了“死亡证明”。老爷子老伴当时急糊涂了,对方问几句“喝多久了”,就顺着话说“大概三四个小时”。医生头也没回地走了,剩下的事就是“料理后事”。

家里人哭天抢地开始给老爷子穿寿衣。
结果,一件衣服还没套完,家里人就觉得不对劲——老人的胸口还有起伏,出气呢!

家人疯了一样把老爷子重新送到医院抢救,在ICU硬撑了五天。但老人体内的农药已经散布全身器官衰竭,最后还是没抢救过来,走了。

这件事最让我发凉的,不是老人最后没救回来,是那个按部就班准备“穿寿衣”的瞬间。 你想,一个人还没死,但所有人都在准备他的后事了。如果当时家里人没多那个心眼,如果不是寿衣穿到一半发现不对劲,这个老人会不会直接被拉到殡仪馆?后面的流程我们都不敢往下想。

后来当地卫健委通报了,说老人确实被宣布“死亡”后发现有呼吸,涉事医院承认急救流程存在瑕疵,对相关人员也立案调查了。

可这通报我看着心里堵得慌。一个“流程瑕疵”,说得也太轻了。这不是忘带东西,这是直接把一条命差点关进了冰柜里。 这不是机器故障,这是医护人员在救命最关键的环节,把职责扔掉了。一个喝农药的老人,最佳抢救时间也就几个小时。因为急救人员的不负责任,延误了那么久,最后救不回来,这个责任谁能担得起?

其实说白了,这件事的本质就是这两个字:不敢。不敢判断,不敢检查,不敢为生命多争取哪怕一分钟。哪怕多看一眼、多摸一下颈动脉,哪怕是带着仪器进门检查一下生命体征,都不至于闹出这种把活人判成死人的大乌龙。

我们总是有一整套规矩,告诉我们人死后要怎么办——这没错。但从什么时候开始,我们缺乏了判断一个人“还没死透”的勇气呢?

你觉得,如果当时来的是你在街上遇到的那些普通急诊医生,他们敢不敢轻率地给一个喝农药的老人判“死刑”?