江苏，一男子使用假币在一七旬老人的摊位上买鹅蛋，成功后，隔了几天，又去老人摊位上使用假币买红薯，结果被老人识破。男子转身就想跑，奈何被老人思思拽住。随后，老人的女儿也赶到现场，将男子合力按倒在地并报警。因致男子轻伤，男子随后将老人父女二人告上法庭，要求老人父女赔偿16万余元损失，法院判决令人称赞！

参考资料：使用假币与摊主发生冲突，受伤后要求赔偿上万元？--澎湃新闻
 
在江苏的一处街边市集，一位年过七旬的老人守着自家小摊，售卖农家自产的农副货品，本是安稳平淡的谋生日常，却接连遭遇别有用心之人的恶意算计。
 
一名男子看准老人年迈、防备心弱，两次上门使用假币蒙骗，本以为能肆意钻空子占便宜，不料第二次行骗时当场露馅。
 
老人不顾年迈死死阻拦，赶来的女儿联手将男子控制，谁都不曾料到，这场正当的阻拦维权，后续竟牵扯出一场出人意料的民事诉讼。
 
上了年纪之后，他的收入本就微薄，对钱财格外谨慎，深知每一份收成、每一笔营收都来之不易，却还是没能躲过有心之人的刻意欺诈。
 
那日市集人流稀疏，男子慢悠悠踱步至老人的摊位前，目光在摊位的鹅蛋上停留许久，故作随意地挑选采购。
 
老人依照要求仔细称好货品，简单打包后接过男子递来的纸币，随手放入钱袋，找零交付，全程没有过多防备。
 
彼时的老人未曾仔细查验纸币真伪，只当是遇到了普通顾客，简单完成了一场交易。
 
等到市集人流散去，摊位前冷清下来，老人整理当日营收，清点零钱时，才察觉这张纸币质感异常。
 
纸张触感生硬，色泽暗沉模糊，没有真币特有的纹路质感，反复比对之后，老人确定自己收到了假币。
 
老人环顾四周，早已不见男子踪迹，市集人来人往，想要寻人难如登天，万般无奈之下，他只能把这份憋屈藏在心底，暗自提醒自己往后收钱务必多加留意。
 
令人意想不到的是，这名男子贪心不足，摸清老人年迈迟钝、警惕性不高的特点，竟生出反复行骗的念头。
 
时隔数日，他再次出现在同一个摊位，这次目光锁定了新鲜的红薯。
 
他笃定老人不会记住自己的样貌，也料定老年人辨别钱币的能力薄弱，依旧打算用同样的方式蒙混过关。
 
男子熟练地挑选红薯，动作神态和上次别无二致，平静地让人看不出任何破绽。
 
简单打量过后，便能确定这又是一张假币。

短短数日，同一人、同样的手法，两次蓄意欺诈，老人心中瞬间燃起怒火。
 
他清楚，若是放任男子离开，对方只会愈发肆无忌惮，不仅会继续欺骗自己，还会把目标瞄准市集里其他年迈的摊主。
 
看着男子装好红薯准备转身离开，老人不顾自身年迈体弱，快步上前，伸手牢牢拽住对方的衣袖。
 
行骗的男子瞬间慌了心神，做贼心虚的他明白，一旦被人揪住、引来旁人围观，自己使用假币的违法行为必定败露。
 
求生的本能驱使他想要快速逃离，他用力扭动身体，拼命挣扎，试图甩开老人的束缚。

男子身形健壮，力气远胜于年迈的老人，拉扯之间，老人身子摇晃，却始终没有松手。
 
混乱之际，老人的女儿恰巧前来市集探望父亲，打算送些生活用品。
 
简单询问周边路人，弄清事情原委后，她瞬间明白父亲遭遇了恶意欺诈。
 
看着父亲紧绷的神情和吃力的动作，她心生担忧，立刻上前协助父亲控制男子。
 
一人牵制手臂，一人按压肩头，配合默契，在周边路人的注视下，合力将男子平稳按倒在地，杜绝了对方逃窜的可能。
 
二人即刻报警，随后安静等候民警前来处理。
 
面对确凿的证据，男子无从辩驳，如实交代了两次使用假币蒙骗老人的全部经过。
 
本以为这场恶意欺诈的闹剧就此落幕，违法者得到惩戒，受害的父女得以维权，可事情的走向，却出乎所有人的意料。
 
在之前的拉扯对抗中，男子为了挣脱控制不断剧烈反抗，肢体碰撞之下身体产生多处损伤，后续经过专业鉴定，伤情达到轻伤标准。
 
男子非但没有反思自身违法行为，反而心生怨念，将受伤的责任全部归咎于老人父女。
 
法庭之上，男子振振有词，将自己塑造成无辜受害的普通人，声称自己只是正常购物，无端遭到他人暴力控制，身体遭受不必要的损伤，理应获得高额赔偿。
 
反观老人父女，全程态度平和，如实陈述事发经过，没有刻意夸大言辞，也没有捏造细节，只表明自身行为仅仅是为了拦住行骗者，并无刻意伤人的主观意图。
 
整场拉扯冲突，起因是男子蓄意使用假币，伤情也是其剧烈反抗造成的结果。
 
法院审慎梳理案件全部流程，逐一核实现场证词、出警记录、查验凭证，清晰还原了事发现场的全部细节。
 
结合法律法规进行严谨研判，明确男子使用假币本身就是违法行为，破坏货币流通秩序，同时侵害了劳动者的合法财产权益。
 
综合各项判定依据，法院经审慎权衡，最终驳回男子的全部诉求。
 
法律从不会偏袒无理取闹之人，更不会纵容违法妄行之举，既守护了底层劳动者的合法权益，也给所有心存恶意、妄图钻法律空子的人敲响警钟。