DC娱乐网

谁在说中美元首峰会弊大于利? 纽约时报中文网写道:“很多中等国家对持续恶化的国际

谁在说中美元首峰会弊大于利?
纽约时报中文网写道:“很多中等国家对持续恶化的国际秩序感到无力。它们对美中两国均缺乏信任,只能低调抱团行动,避免触怒两个大国。许多国家认为,即将举行的美中元首峰会弊大于利。”它为什么这么认为呢?
中美会谈肯定对世界有较大影响,毕竟这是经济体量第一二的对话,也是军事力量第一二的对话,可以说世界上任何地区任何国家,都将会极大的关心此次会谈,对于过程结果,乃至后续影响都会关注。毕竟大国一怒,小国前途未卜,大国一联合,第三国惊魂动魄。
而说由于中美会谈,加上双方缺乏信任,将把其他国家逼上报团取暖的程度,实际上,国际间有很多国家联合,都是以自我利益为出发点,受到其他影响倒是其次。中美联合了,你报团组合可理解,如果谈崩了,你找一个于你有利的大腿抱住即可。
至于谁吓坏了世界各国,恰恰是纽约时报不愿意说的,就是美国自己。美国建国250年,打了234年仗,废掉了4个老二。250年中只有16年没干仗,战果辉煌,喜欢打老二,废掉的4个老二分别是,英国、苏联、日本、欧盟。废掉的这4个老二,美国区别对待,各有各的绝招,每一个都被精准打中命门,手段完全不同。但是其他的小果无论名次多少也是说打就打的。近年来南联盟、伊拉克、阿富汗、利比亚、委内瑞拉、伊朗。特朗普今天说要把委内瑞拉变成51州,明天又要抢占格陵兰岛。连欧盟北约战友都成了美国算计对象了。谁不怕?谁怕谁知道。
至于“很多国家认为,即将举行的美中元首峰会弊大于利。”纽约时报纯属信口开河的个体揣测,没有任何根据和理由。中美两个世界大国,能坐到一起会谈,本身就是对国际是一个震动,对全球政治、军事、经济各种各方面都是有利好的。怎么会是异样眼神看会谈,从哪一个角度能说弊大于利呢?弊在哪里?在中美G2联合了,开始合伙算计全球,收割全世界了吗?这是杞人忧天,中国从来不会干那样的事情,从来不会做美帝国主义的帮凶,不会算计第三世界人民的血汗钱。
利,倒是有很多,从全球的角度看中美关系和好,有几方面好处。一是避免大国误判,保证了世界和平。二是经贸增长,减压力增效益。三是降低彼此关税壁垒,提高经济活力。四是加强环境保护合作,提高新能源清洁能源的开发与利用。五是减少阵营对抗,避免不必要的站队。
总之一句话,中美双方会谈,利中国、利美国、利世界,是当前复杂形势下的理性选择,如果这次会谈取得圆满成功,美方还能够坚守会谈成果,那是全球对各方面,尤其是对全球安全与经济是极为有利的。