季后赛数据有多大的欺骗性呢？例如五人组中米登韦莫伦进攻效率达到122分，防守效率100分，百回合净胜分+22分。单看数据攻防两端都很漂亮，为什么普遍的球迷、骑士随队记者媒体都对韦德进攻诸多不满建议更换呢，是大家都太不懂球吗？

除类似首轮G1G2与昨天开局哈登爆第三节23：0的因素会对五人组数据产生较大影响外，其实问题主要集中在首轮G3G4G7、次轮G1G2的开局挖坑上。大家能发现这些大多是客场的比赛，首轮G6是唯一一场骑士队开场没有挖坑的比赛，也是他们在最接近于赢球的客场，当时的首发三号位是斯特鲁斯。在主场的比赛里韦德在进攻端的存在感会非常低，例如昨天的比赛中你会完全忽略韦德的影响，第三节那波气势如虹的23：0中唯一中段的回合，才第一次看到将球传导到韦德手中时险些失误、最终仓促出手24秒。

而在客场的开局，对手在主场优势下会比较亢奋、体能充沛时防守强度大、侵略性极强，在这个前提下会将进攻往第五进攻点的韦德引导，他拒投与处理球能力差的短板被彻底暴露，无法隐藏在掩护端。所以大家会经常看到被放空的韦德接球不看框、做简单运控转移球时被协防刷卡下失误被打转换，给客场的开局挖坑，定下全场辛苦追分的基调，直到第三节开场球员逐渐适应比赛强度与节奏后，首发五人组才能开始僵持甚至追分。

这些细节问题冰冷的数据分析数字都不会显示，所有当球迷朋友们看到有些所谓的数据专家出来，发表你们都错了、众人皆醉我独醒的论点时，大家可以不盲从有自己独立的判断。