5月12日，世界银行前行长戴维·马尔帕斯，在接受英国广播公司采访时表示，“中国必须停止囤积粮食，帮美国解决霍尔木兹海峡危机”。马尔帕斯声称，中国已经“非常富裕”，不应该再标榜自己是发展中国家，而是应承担“更多国际责任”，停止储备粮食和化肥，并且协助解决霍尔木兹海峡的僵局。

听听这话说得多么轻巧

这位年过古稀的美国前高官，坐在舒适的办公室里，手指一划，就想把全世界的烂摊子甩到中国人肩上。他所谓的“帮美国解决霍尔木兹海峡危机”，说白了不就是想让中国出头，去替美国收拾那个在伊朗留下的烂摊子吗？这算盘打得，我在北京都听见了。

先掰扯掰扯“囤积粮食”这四个字

这帽子扣得简直荒谬至极。中国用全球7%的耕地养活了近20%的人口，这本身就是对世界粮食安全最大的贡献。我们把饭碗端在自己手里，不仰人鼻息，这叫战略安全，怎么到了某些人嘴里就成了“囤积居奇”？

翻开数据看看，谁在真正制造危机

就在2026年春耕期间，国际化肥价格因为美伊冲突暴涨，全球尿素价格一度飙升超50%。反观中国，通过提前储备和市场调控，让农民用上了全球最低价的化肥。我们是在全球供应链断裂时压舱石，不是导致断裂的炸药包。

马尔帕斯那句“中国已经非常富裕”才露了怯

他极力鼓动中国放弃发展中国家地位，目的就是想把我们架在火上烤。根据中国驻美使馆发言人的回应，中国有充分的事实依据被称为最大的发展中国家。我们的人均GDP在2026年虽有提升，但距离发达国家那条线还有十万八千里，城乡二元结构依然存在。

再看看那个所谓的“霍尔木兹海峡僵局”

这里面的水很深。法国总统马克龙在5月10日刚明确表态，法国“从未考虑过”在该海峡进行军事部署。连欧洲领头羊都不愿趟的浑水，马尔帕斯却想哄着中国去蹚，这不是高估了我们的实力，而是低估了我们的智商。

真正在“囤积”霸权的，恰恰是美国自己

美国通过金融霸权和军事威慑控制全球航道，动辄挥舞关税大棒。现在霍尔木兹出了状况，全球航运受阻，美国不去反思自己激化矛盾的政策，反而要求中国停止正常的战略储备。这逻辑就好比纵火犯责怪邻居家里存的水太多，没用来帮他救火。

关于“责任”，我们心里有一本明白账

中国向非洲和东南亚派出大量农业专家，分享减贫经验，这难道不是国际责任？我们在全球抗疫中提供物资，这难道不是贡献？我们承担的责任是基于人类命运共同体的自觉，而不是听命于某个西方政客的指挥棒。

马尔帕斯口中的“国际责任”得加个引号

那其实是“美国优先”的代名词。他希望中国消耗掉自己的战略家底，去为一个已经失序的旧体系买单。一旦中国听信了这番话，把储备消耗殆尽，等到真正全球粮荒来临的时候，那些西方国家会分给我们一粒米吗？历史已经给出过答案，不会。

中国人最懂“手中有粮，心中不慌”的道理

这种安全感是无数先辈用汗水和智慧换来的，绝不能因为几句“发达国家的虚名”就轻易放弃。我们现在要做的，不是配合西方的剧本去演戏，而是继续稳住自己的阵脚。

哪怕从技术层面看，这个建议也极其毒辣

粮食和化肥是硬通货，是生存底线。就像《焦点访谈》近期报道的那样，我们之所以能在国际粮价波动中独善其身，靠的就是这套行之有效的储备体系。放弃这套体系，等于把命门交到别人手里。

说到底，这就是一种“道德绑架”

你富裕了，你就该多出钱；你储备多了，你就该拿出来分。这种论调我们听了几十年，早就该免疫了。中国外交部发言人说得在理，当前供应链 disruption 的根源不在中国，某些人不要找错了靶子。

这场隔空喊话，其实是一场心理博弈

对方想用“全球责任”的舆论压力，迫使中国在核心安全利益上让步。我们要做的，是微笑着拒绝，然后继续埋头种好自己的地，炼好自己的肥。让中国人的饭碗里装满满的的中国粮，比听一万句漂亮话都实在。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。