DC娱乐网

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?虽然韩信的用兵能力,确实到了出

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?

虽然韩信的用兵能力,确实到了出神入化地步,但换成他来打“诸葛亮北伐”这一仗?实事求是说,几乎没有成功的可能。

因为,虽然是与他当年“明修栈道,暗度陈仓”类似的战斗任务,但抛开韩信与诸葛亮孰优孰劣这个话题,当年能够帮助韩信成功的两大用兵条件,已经不存在了。

首先一个条件,就是战场地理形势的变化。

楚汉战争时期的蜀地,地理条件也十分恶劣,刘邦烧掉了栈道后,更基本断了外出的通道。而且就算能快速抢修栈道,沿着这崎岖道路打出去,基本就是给据险防守的敌人送大礼。这才逼着韩信脑洞大开,祭出“明修栈道暗度陈仓”的妙笔。但这妙笔,却也得益于当时蜀地一个特殊的地理条件:古汉水河道。

作为中国一条历史悠久的河流,西汉前的古汉水,是从陕西宝鸡出发,其中一条支流要进入蜀地,流经广元南充等地后注入长江。其水流量更以充沛著称,运兵运粮都毫无问题。战国时代秦国取巴蜀,乃至供应长平之战的军粮物资,都走的这条水路。

待到楚汉战争开打时,韩信的巧妙谋划,更是以这条水路做文章:汉军所谓的“暗度陈仓”,就是在摆出修栈道架势后,主力部队迅速沿古汉水北上,对猝不及防的陈仓形成突然打击,这才一举冲破三秦防线,为刘邦争天下打出开门红。但待到诸葛亮艰难北伐时,这曾有强大助攻效果的古汉水河道,却早就没用了。

因为就是在韩信“暗度陈仓”妙笔二十年后,即西汉吕后二年(公元前186年),陕西略阳爆发空前大地震,之后的余震更持续八个月之久,范围波及陕甘交界处,整个陕甘地区的山川地貌,竟因此发生巨变,曾经水量澎湃的古汉水河道,河床礁石也都大变样,流入四川的支流,水量也严重打折,竟只成了潺潺细流。昔日的运输效用,自然也没了影。

如此一来,川陕甘交界的这一片战场,就成了曹操口中的“天狱”之地,别管运兵运粮,都没法走水路,只能咬牙翻山越岭。行军速度乃至后勤补给,都严重拖后腿。诸葛亮几次北伐战场上,那严重缺粮的窘境,就是这场大自然巨变惹的祸。就算换成韩信来打,也是一样的困难。而以当时的科技条件上,这样的困难,也不是哪种“出奇制胜”的兵法能解决。

比这更重要的另一条是:诸葛亮与韩信,虽然都是北伐,但他们的主帅角色,却是截然不同。

对于韩信来说,他是汉王刘邦麾下的大将,虽然拥有带兵大权。但当时的刘邦,已经建立了成熟的团队:军队的后勤建设,大后方的政务操持,有萧何来忙前忙后,前线的各路军将们呢?周勃夏侯婴樊哙们,也都是各司其职。大家早就分工明确,韩信要做的事情,就是用正确的方法把兵练好,然后以高超的谋略,带领大家正确的打仗。打仗之外的事情?基本不用韩信操心。

也正是因为这靠谱的团队分工,身为军人的韩信,这才放轻松大展拳脚。把昔日给他屈辱的项羽,一口气打的稀里哗啦,立下汉王朝开国第一功。可这样的放轻松,对于后来的诸葛亮来说,简直可遇不可求。

在诸葛亮的北伐战争里,诸葛亮的角色,可不止是大军统帅。当时的蜀汉皇帝刘禅年幼,日常的政务,也都是作为“相父”的诸葛亮一手操办,简直是“事无巨细,亮皆专之”。换句话说,就是在前线打的最惨烈的时候,调兵遣将的诸葛亮,还要为后方蜀汉王朝的吏治考核操心,还要琢磨今年蜀锦的产量高不高,销路好不好卖。前线后方的大事,每天都要送到他的案头。就这样呕心沥血,直到生命的尽头。

同样的工作压力,换到韩信身上?让一个纯正的军人韩信,把蜀汉王朝所有事务扛起来,细到蜀汉王朝的后方运输国计民生,全都要他烧脑操心。会是什么后果?可以相信,任何一位牛人,放在当时诸葛亮的位置,给他诸葛亮那样的压力,他真的很难做到更好。

以这个意义说,诸葛亮一生的壮志未酬,绝非个人能力问题。一句“生不逢时”,对于很多人,也许是客气话。对于他,是实在话。

评论列表

用户15xxx54
用户15xxx54 12
2026-06-07 09:33
还有韩信的对手是匹夫之勇的项羽。诸葛亮的对手是 谋,勇,奸诈于一身的曹操,司马懿
阿乐
阿乐 10
2026-05-15 16:53
韩信的汉中对比诸葛亮的隆中对早了几百年,读下汉中对就知道韩信的水平之高了,韩信用兵作战能力高于诸葛亮,毋庸置疑
冰天残血
冰天残血 7
2026-06-07 16:08
韩信已经证明过了一次,让诸葛亮抄都抄不会,你居然还说韩信能不能北伐成功?韩信的对手是谁?三秦的章邯,项羽,诸葛亮的对手司马懿吗?不是吧,韩信北伐有什么?登台拜相虽然牛,但是出征之前是一只完全不信任他的大将和士兵,而诸葛亮出战,基本上政令一致,威望极高!对比韩信,诸葛亮算得上拿一手好牌了!所以丞相是比不过兵仙的

无聊的人 回复 06-08 20:58
明修栈道暗度陈仓,戏曲小说编的啊,你没看过历史吗

浮世尘心
浮世尘心 6
2026-06-06 21:47
巧妇难为无米之炊
秋天
秋天 6
2026-06-07 14:27
诸葛亮能力是强,但军事能力却相对不突出,不说整个华夏历史就三国来说陆逊,张辽,曹操,法正,周瑜,庞统,司马懿他们的军事能力都最少和诸葛亮同一水平。韩信是华夏千古兵仙国士无双,在整个华夏历史中都是排行前三的存在,让他打曹操自然能赢。

用户10xxx66 回复 06-10 02:15
诸葛亮就是一个内政能臣,军事上是军师级,本来领军人物应该庞统协助刘备处理政务的人应该是诸葛亮才对

笑面虎
笑面虎 5
2026-06-17 18:57
韩信管军事,诸葛亮管后勤,强强联手,韩信以奇致胜,恰恰是司马懿的克星,兵仙韩信可不是浪得虚名。
用户10xxx87
用户10xxx87 5
2026-06-03 13:18
刘备死后,诸葛亮有的是时间练兵。汉的郎中铁骑,韩信的垃圾兵都是自己练的,袁世凯和曾国藩也是自己练兵。不知道诸葛亮在干嘛?

用户10xxx87 回复 06-14 08:34
没韩信之前,没人把刘邦和团队当根葱,基本算是最底层的封王,项羽给刘邦的安慰奖,不入流。封的汉中王,鸟不拉屎的地方,诸侯都不带正眼看刘邦的。战国时的六国,整个秦国都看不上,何况汉中算个球。没韩信东出六国,你认为刘邦能在汉中干出啥成绩,大概率一群小人窝里斗,互相嘎,比如后面嘎吕后,指不定在汉中就把刘邦嘎了。东出六国统一天下根本不可能

瞳-sky 回复 06-05 11:08
刘邦除了韩信,还有张良,萧何,周勃,陈平,哪怕吕后都可以是千古一后的存在,全明星武将和内政团队,请问诸葛亮有啥?胃炎?单独领兵就一次战绩的胃炎?

肥肥的兔子
肥肥的兔子 4
2026-06-05 09:14
我们说诸葛亮军事能力被吹神话了,实际并没那么强,是指诸葛亮政治98,军事93;韩信军事99,但政治55。你没有其他很牛的政治军事人才时,让你在韩信和诸葛亮中只能选一个,你选哪一个?诸葛亮是通才,政治军事都强,只是政治能力过于突出,才让我们觉得他军事好像没那么强,实际上还是蜀国家底太薄、巴蜀地形和位置既是保护又限制蜀国发展,让诸葛亮不得不谨慎,因为蜀国家底薄输不起。
一指流砂
一指流砂 4
2026-06-06 17:25
最关键的问题是诸葛亮可以称得上政治家,文学家,可偏偏军事上并没有《三国演义》里描述的那么出神入化。真要让韩信来带兵北伐,可韩信又不是政治家,没有坚强的后援和强力的支持者,这才是最要命的。想让诸葛亮来支持韩信带兵北伐,一是关公战秦琼的戏剧,扯不上的关系。二是诸葛亮恐怕也没那么大的肚量,万一韩信做强了怎么办,那不又是另一个曹魏政权了。
根哥
根哥 3
2026-05-13 20:42
蜀国不是没有人才只是和荆州派不对付,诸葛亮本来就不擅长军事,偏偏要所有大权一把抓。

铖钢 回复 05-14 13:41
军事才能被李世民,李靖推崇备至的诸葛武侯。你说不懂军事?

根哥 回复 铖钢 05-14 15:51
战例呢?有啥能拿得出手的战例。人家陆逊有夷陵之战,石亭之战。曹操有官渡之战,周瑜有赤壁之战,诸葛亮有啥?

尚能饭否
尚能饭否 3
2026-06-06 16:35
韩信自己说的“多多益善”。
小叶
小叶 3
2026-06-03 09:21
最可能成功的是项羽
微笑的喵
微笑的喵 3
2026-06-08 20:43
好像汉中运军粮很容易一样 还因为马谡的事把好不容易打下来的陇右又丢了 本来可以减少军粮成本顺便补充马匹的 陇右完全可以成为前沿补给地
shiki
shiki 2
2026-06-06 12:22
韩信不懂经济,没钱手底下人打个屁仗,诸葛亮能那么多次北伐,全靠垄断蜀锦,换韩信就把持不住这么大的生意,没钱没粮,莫非你指望士兵光合作用
老军
老军 2
2026-06-15 00:21
谁来都不行,国力相差太大了
像我这样的朋友
像我这样的朋友 2
2026-06-07 06:31
扯吧,看看项羽的破釜沉舟,诸葛亮后勤再怎么跟不上也比那一批士兵的补给多吧?刘邦起事的时候是什么条件不也一样一统天下,三国说到底就是菜鸡互啄而已,唯一有机会统一的组合曹操加郭嘉可惜郭嘉英年早逝,不然赤壁之战之后就该定鼎天下了。
无聊的人
无聊的人 1
2026-06-08 20:57
明修栈道暗度陈仓。戏曲编的,你还分析了那么多?
记忆的落差
记忆的落差
2026-06-03 08:49
韩信用兵多多益善,蜀国可没有那么多兵