下面把两家最新财年与最新一季的业绩做个直接对比（统一口径：英伟达为财年，截至每年1月底；海力士为自然季度，汇率按1美元≈1480韩元）。一、最新财年（英伟达FY2026：2025.2–2026.1；海力士2025全年）1）英伟达（FY2026）- 营收：2159亿美元（同比+65%） - 净利润：1201亿美元（同比+65%）- 毛利率：71.1%；营业利润率：61.3% - 市值（5.13）：约5.5万亿美元2）SK海力士（2025全年）- 营收：97.15万亿韩元 ≈ 656亿美元（同比+47%）- 营业利润：47.21万亿韩元 ≈ 319亿美元（同比+101%）- 净利润：42.9万亿韩元 ≈ 290亿美元（同比+117%）- 毛利率：约58%；营业利润率：49%- 市值（5.13）：约0.94万亿美元3）财年差距（英伟达 vs 海力士）- 营收：英伟达是海力士 3.3倍（2159 vs 656亿美元）- 净利润：英伟达是海力士 4.1倍（1201 vs 290亿美元）- 利润率：英伟达整体更高；但海力士2026Q1利润率反超。二、最新一季（2026Q1，1–3月）1）英伟达（FY2026 Q4，对应2025.11–2026.1）- 营收：681亿美元（同比+73%） - 净利润：约385亿美元（推算）- 毛利率：75.0%；营业利润率：68% 2）SK海力士（2026Q1，1–3月）- 营收：52.58万亿韩元 ≈ 355亿美元（同比+198%）- 营业利润：37.61万亿韩元 ≈ 254亿美元（同比+405%）- 净利润：40.35万亿韩元 ≈ 273亿美元（同比+398%）- 毛利率：79.3%；营业利润率：72%；净利率：77%（本季度高于英伟达）3）2026Q1差距- 营收：英伟达是海力士 1.9倍（681 vs 355亿美元）- 净利润：英伟达约为海力士 1.4倍（385 vs 273亿美元）- 增速：海力士爆发更强（营收+198%，利润+400%+），显著快于英伟达。三、核心结论（一句话总结）- 规模上：英伟达营收、净利润都显著更大（财年净利润约为海力士4倍）。- 盈利能力：整体英伟达利润率更高；但2026Q1海力士利润率（72%）略超英伟达（68%），HBM高溢价驱动。- 增速上：海力士弹性更大（HBM+AI存储超级周期），2026Q1同比增速远超英伟达。- 市值差：英伟达约5.5万亿，海力士约0.94万亿，差距约4.56万亿美元。