今天我讲点知识，希望看到的人好好学习一下。
1. 军事是外交的基础。
翻译成大白话就是：你能打到哪，决定了你可以说什么样的话。而不是你说什么样的话就可以打到哪……
完整的政治体系，科研在最下面、然后从下往上依次是金融、经济、军事、政治，外交严格说是政治的一部分……
如果把一个国家想象成一个人的话，就更加容易理解：
科技 -> 骨骼
金融 -> 血液
经济 -> 内脏
军事 -> 肌肉
城市建设 -> 皮肤
政治 -> 人的思想
外交 -> 说出来的话
能讲的出来什么样的话，当然源于这个人有什么样的思想。但是可以讲什么样的话，则源于肌肉……
2. 人是为了过的更好活着，国家也一样……
所有的事情都要围绕这个“更好”展开……
但是什么算“更好”，对于人是由人的思想决定的，对于国家就是由政治决定的。
政治决定了什么是更好的方向，其他部分一起来实现。特别是军事和外交，要高度协调一致。对于大国来说有个词叫“大国信誉”。如果以前只是个小国，或者地区大国，那么有些事情鞭长莫及，大家都能理解。做不到嘛，能扛住压迫，摇旗呐喊也是好的。但是，如果把自己定义成大国，就必须说到做到：
外交上抗议，就必须有军事动作，明面的一拳或者桌下的一脚……
别人看的是不是言行一致、知行合一，而不再是“敢于”摇旗呐喊……
3. 人际关系中没有绝对的平等，国家关系也一样……平等只是个美好的思想愿望，处理实际事务时要遵循“实事求是”！
比如，大国找来，我们要看是来联合的还是来谈判的，小国找来是来投靠的还是来揩油的……
如果小国来投靠，我们就要看有没有能力接纳……
什么叫“有能力”接纳？
人家挨了揍，大哥要能帮人家找回场子；人家日子过得难了，大哥要帮衬；甚至还要教给人家怎么能把日子过得好……
照应的好是收了一个忠诚的小弟，将来可以帮着办事；照应不好，反目成仇，几十年都修复不了。
4. 所以没有什么独立的外交布局，独立的外交战略……
只有一体化的政治布局政治战略。
思想决定行动，行动要协调，要高度一致。
很多中国人在治安好、有法律的社会中生活的久了，把“讲理”当成是天经地义的，忘了社会的本色是暴力是竞争，忘了自己看到的“讲理”是治理者依赖暴力提供的公共服务的一部分……
现在国际社会仍然是个“无政府”或者“弱政府”的社会，“讲理”本质是为了让自己的行为被大多数人认可，毕竟“得道多助失道寡助”。但是，也要看清楚，一群乌合之众，也不如一个强力的国家。所有的布局都要围绕“有信誉、可实现、低成本、有收获、目标一致”来展开……
毛主席讲过：“有理、有利、有节”，我再加上个“有力”和“有效”……