在没有殖民地的情况下,德国如何完成了工业革命所需的原始积累?

提到“原始积累”，很多人第一反应就是西方列强靠着满世界抢殖民地发的家，但有一个事实常常被忽略。

作为后起之秀的德国，在几乎没捞到几块海外殖民地的情况下，不仅在落后近70年的起跑线上完成了工业革命，甚至到1900年还在电气、化工等核心领域反超了老牌霸主英国。

大家可能会问了，既然没怎么掠夺海外殖民地，德国搞工厂、铺铁路、研发新技术的第一桶金到底是从哪儿变出来的？

关于这个疑问，咱们得先回到当时的德国现状看一看，19世纪前期的德国根本不是一个统一的国家，而是由大大小小几十个独立邦国拼凑起来的。

各家有自己的关税和贸易壁垒，商人跨个界运货比跨国贸易还费劲，国内市场的碎片化严重阻碍了财富的聚集。

要想改变这一潭死水，首先得打破内部的关税壁垒，1834年，在普鲁士的主导下，各邦国终于坐下来签订了“德意志关税同盟”。

这个同盟虽然没立刻让德国实现统一，但在经济层面上极大地拆除了内部关卡。

取消了内部关税之后，煤炭、钢铁、机械等核心物资开始在各邦国之间自由流通，一个拥有数千万人口的统一大市场初具雏形。

广阔的国内市场不仅催生了对工业品的巨大需求，也让各地区逐渐形成了专业化的分工协作。

鲁尔区专注煤铁，南部聚焦精密机械，市场规模的扩大直接为后来的重工业崛起奠定了基础。

有了市场，还得有钱和人，英法可以靠掠夺殖民地完成血腥的资本积累，德国没有这条路可走，他们把目光瞄准了国内的“土地革命”。

19世纪初期，普鲁士推行了施泰因-哈登贝格改革，废除了农奴制下的人身依附关系。

这项改革采取了一种极具德国特色的“容克式赎买”模式，农民想要获得自由和土地，必须向贵族地主（容克）缴纳巨额赎金。

截止到1848年，容克们共获得赎金高达3520万塔勒，到1860年又进账3940万塔勒。

那些原本靠种地为生的容克贵族并没有挥霍这笔横财，他们脑子很活，将赎金和土地收益投向了铁路、采矿等新兴工业领域。

有材料显示，到1870年，普鲁士容克控制的工业资本已经占到了全国工业资本的18%。

与此同时，被剥夺了土地的大量农民被迫背井离乡涌入城市，化身为产业工人，为德国的工厂提供了源源不断的廉价劳动力。

除了盘剥农村，德国在金融制度上也玩出了新花样，由于缺乏像英国那样完备的证券交易机制，为了集中力量办大事，德国银行界发明了独一无二的“全能银行”模式。

像1870年成立的德意志银行等大鳄，不仅能搞存贷款，还能直接参与企业的股权投资和债券发行。

这种银企深度融合的方式，在19世纪下半叶成功筹集了巨量资金，极大降低了工业企业的融资成本。

更值得一提的是，如果仔细研究德国工业发展的曲线，会发现一场战争意外成了它的加速器，那就是1870年的普法战争。

战争结束后，普鲁士不仅割走了法国矿藏丰富的阿尔萨斯-洛林工业区，还从法国手中索取了高达50亿法郎的巨额赔款。

日后证明，这批天降巨款被统一后的德国大量投入到工业建设和军备扩张中，直接带动了铁路、钢铁、机器制造等重工业链条的爆发式增长。

当然，光有资金和机器还不够，如果操作机器的工人全是文盲，工业化的成果根本不可能持久。

德国的远见之处在于极度重视“人的投资”，早在其他国家还没来得及普及义务教育的时候，德国就已经走在了前面。

到了1871年，德国的文盲率仅为12%，而同时期的大英帝国文盲率竟高达30%。

高素质的劳动力配上柏林大学等现代科研机构的加持，德国在19世纪后半叶迅速掌握了第二次工业革命的主动权。

蒂森克虏伯、西门子、巴斯夫等一大批至今享誉全球的企业正是在那个窗口期崛起的。

德国这个案例其实狠狠地冲击了我们的固有认知，它用事实说明了，资本主义的起家虽然免不了血腥剥削，但并不是非得死磕“海外殖民地”这一条独木桥。

通过建立一个统一的内部大市场、推行残酷的农村改革完成资本榨取、搭建高效的银行证券体系集中资金、和对人力资本近乎偏执的培养，再加上一笔恰逢其时的战争横财作为催化剂。

这些看似“对内”的招数组合在一起，居然硬生生地拼出了一条赶超之路。

历史的这一页对现代国家也有着深刻的启示，真正的崛起和原始积累，有时并不在于你从外面抢了多少地盘，而在于你对内部资源与制度的整合是否做到了极致。

参考资料：凤凰网