古代为什么癌症少？第一，没法确诊。只知道这个人生病了，死了，没法看到身体内部出现了什么问题。其次，癌症属于老年病……

相信翻开相关历史书籍，不少人心里都会疑惑，为什么古代史书里记载的癌症病例这么少，难不成古人的身体构造和现代人不一样，天生就不容易长肿瘤吗？这个疑惑其实藏着不少容易被忽略的细节，根本不是古人体质特殊那么简单，要是真深究起来，里面的门道可多着呢 。

先说说年龄这事儿，癌症真的是个妥妥的老年病，可不是随便说说的。现代医学早就发现，九成以上的癌症都发生在五十岁以后，细胞变异、长出肿瘤，得靠十几年甚至几十年的时间慢慢累积。

可古代人的寿命短得可怜，夏商时期人均寿命才十八岁，春秋战国也就二十岁，就算到了医疗条件稍好的明清，人均寿命也不过三十三四岁。大部分人三十多岁就没了，很多人二十出头就因为饥荒、战乱、感染丢了性命，根本没机会活到癌症高发的年纪，身体还没来得及长出肿瘤，人就已经没了。

再就是诊断手段的限制，这也是最关键的一点。古代没有CT、B超，也没有显微镜，医生看病全靠望闻问切，只能看表面症状，根本看不到身体内部的情况。

就算有人体内长了恶性肿瘤，出现肚子痛、长肿块的情况，古人也不知道这是癌症，只会当成普通的“痈疽”“积聚”来治，最后治不好死了，也只会记载成“暴病而亡”“不治之症”，根本不会留下癌症相关的记录。曼彻斯特大学的专家研究过几百具古埃及木乃伊，最后才找到一具可能有癌症迹象的，这也能说明古代能确诊的癌症病例少得可怜。

还有生活环境和习惯的影响，这一点也不能忽视，古代没有工业大生产，空气、水源都没被污染，到处都是青山绿水，根本没有化工废料、汽车尾气这些会诱发癌症的有害物质 。而且古人的生活简单规律，每天日出而作、日落而息，天天干农活，体力活动充足，很少有人久坐不动。饮食上也都是粗粮、蔬菜，偶尔吃点肉，没有深加工食品，也没有烟酒、烧烤、奶茶这些容易伤身体的东西，自然减少了细胞变异的可能性 。

医疗记录的缺失也是一个重要原因，就算古代真有少数癌症患者，也很难把信息传到现在。古代的书籍大多靠手抄，容易破损、遗失，而且只有皇宫贵族、达官贵人的病历才有可能被简单记录下来，普通老百姓生病死亡，根本没人会专门记载 。就算有医生在医书里写过类似癌症的病症，也都是用“乳岩”“石瘕”这类隐晦的词，文字又都是晦涩的文言文，普通人根本看不懂，时间久了，这些记载就慢慢被遗忘了。

不过也不能说古代完全没有癌症，只是发病率比现在低太多了。古代也有少数活到六七十岁的老人，这些人里偶尔也会有人得癌症，只是概率特别低，而且大多没法确诊，只能当成怪病处理。毕竟癌症的发生，既需要足够长的时间让细胞变异，也需要一定的外界诱因，这两个条件在古代都很难同时满足，自然就显得癌症特别少见。

现在癌症患者越来越多，其实和人均寿命提高、诊断技术进步有很大关系，当然也和现代环境污染、不良生活习惯脱不了干系 。咱们现在能活到七八十岁，有足够的时间让细胞出现问题，再加上各种先进仪器能精准查出癌症，所以癌症的确诊数量才会大幅增加。说到底，古代癌症少，从来不是因为古人身体好，而是寿命、诊断、环境等多种因素叠加的结果，可别再误以为古人天生就不会得癌了。