美方曾推诿中方千余名外逃贪官遣返请求，如今自身“走线”问题凸显，反施压中方配合。
 
这一前后矛盾的做法，违背中美刑事司法协助协定的互惠原则。
 
据美国海关与边境保护局数据，2025年以来，美边境“走线”入境者超20万人次。
 
这些人员多滞留于得克萨斯州、亚利桑那州等边境城市，处境艰难。
 
边境临时安置点不堪重负，部分站点因物资短缺多次出现秩序混乱。
 
美方为缓解压力，近期频繁通过签证管控等方式，向中方提出协助请求。
 
但回溯多年前，中方寻求美方协助时，却遭遇截然不同的对待。
 
中美早在2000年就签署刑事司法协助协定，明确双方应相互提供协助。
 
该协定规定，协助范围包括查找人员、提供证据、协助遣返相关人员。
 
2010年代，中方针对外逃贪官，整理出完整的清单及证据材料。
 
清单涵盖1000多名外逃人员的涉案信息、资金流向及人证物证。
 
中方严格按照协定要求，通过两国中央机关提交协助遣返请求。
 
中方中央机关为司法部，美方则由司法部长指定专人负责对接。
 
即便中方提交的材料符合协定要求，美方仍多次拒绝提供协助。
 
美方以无引渡条约、法律体系差异为由，消极拖延甚至驳回请求。
 
协定中明确，无引渡条约并非拒绝协助的绝对理由，可协商推进。
 
美方的推诿，导致大量外逃贪官长期滞留美国，规避中方法律追责。
 
这些外逃人员中，不乏涉案金额千万以上的经济犯罪嫌疑人。
 
他们在美国购置房产、开展商业活动，长期处于逍遥法外状态。
 
与当年中方的遭遇不同，美方如今正面临自身移民政策失误的反噬。
 
美方移民政策长期摇摆，劳动力短缺时放宽，经济下行时收紧。
 
这种政策不确定性，加上非法中介误导，催生了大量“走线”人员。
 
“走线”人员需辗转多国，途中常被非法中介克扣费用、遭受压榨。
 
抵达美国后，因无合法身份，无法享受基本公共服务，就业困难。
 
大量滞留人员挤压边境城市资源，导致地方财政支出大幅增加。
 
得克萨斯州部分边境县，移民救助支出已占地方财政的三成以上。
 
美方未反思自身政策漏洞，反而将困境转嫁，向中方施加不合理压力。
 
中方始终坚守协定原则，明确跨境人员处理需合法合规、对等互惠。
 
中方曾多次协助美方处理跨境案件，严格按照协定履行协助义务。
 
但美方却奉行双重标准，忽视自身协助义务，单方面索取中方配合。
 
目前，美方“走线”问题仍在持续，边境管控压力未得到有效缓解。
 
其推出的强硬驱逐政策，未能从根本上遏制“走线”热潮。
 
当年中方提交的外逃贪官清单，仍被美方搁置，未启动实质性协助。
 
那些外逃人员依旧在美国正常生活，未受到任何法律层面的约束。
 
滞留美国的“走线”人员，仍在临时安置点艰难求生，缺乏基本保障。
 
他们大多无法获得合法身份，只能依靠政府临时救助维持生计。
 
中方依旧坚持对等互惠原则，拒绝为美方的双重标准买单。
 
中美司法合作的推进，仍需双方坚守协定、摒弃双重标准。
 
唯有相互尊重、平等协作，才能妥善解决各类跨境相关问题。


信源：当年中国拿着1000多名外逃贪官的名单求美国遣返-狂欣新视界