尽管前国防部长、现任乌克兰安全与国防委员会秘书乌梅罗夫也被询问，并在刑事诉讼中称为证人，但乌克兰国家反贪局强调，总统泽连斯基并不是该案件的调查对象：在泄露的电话录音中，提到要维持“Vova”（弗拉基米尔）在权力中心的重要性。

反对派议员则指出，泽连斯基一向强调高度管理政务，很难相信泽连斯基对能源领域贪腐大案完全不知情，即便没有证据表明泽连斯基牵涉其中，但也表明乌克兰权力过度集中以及总统团队内部问题。

本次事件再次引发乌克兰舆论界以及最高拉达关注，尤其是那些反对派议员，纷纷指责战时贪腐“不仅削弱国防能力、损害国际声誉，也不利于欧洲一体化（乌克兰加入欧盟）”：对正在推动乌克兰快速加入欧盟的泽连斯基来说，“糟得不能再糟”。

并指出相关事件反映出乌克兰存在一套与国家体制并行存在的权力和金钱网络，“让战时领导层逐渐滑向它所宣称要摆脱的后苏联式贪腐结构”。

但也有一些议员认为，尽管丑闻损害了乌克兰的形象，但也显示乌克兰的反贪体系确实在运作，与俄罗斯和白俄罗斯形成鲜明对比。