小米SU7 Ultra机盖挖孔案一审判得是真高明！
判决认定小米是“夸大宣传”，但不算欺诈，也不用“退一赔三”，只判退还2万定金。
这判决简直是在是与非、对与错之间精准走钢丝，既给了消费者一个交代，让大伙出了口气；又保护了新兴车企的创新环境，没把事一棍子打死搞成恶性赔偿。
不偏不倚，罚了，但没一棍子打死，这平衡点找得真绝，消费者权益和市场创新，两手都护住了。