我迟迟没有出版孤论道德经也没有在网上公布是时代不同了，我只要公布了孤论，那就成了AI公司免费的语料，孤论本身是高度结构化的，纯逻辑推理系统，经过我几十年沉淀，多年写作的高度信息压缩的知识精华。

有人说你太高看自己了吧，还真没有，先不谈我的书质量如何，就说anthropic和openai这两个流氓，在二手市场上批量购买二手书，在网上全量爬互联网高质量博客，训练自己的AI，然后把这些纸制书全都销毁了。

Anthropic 搞了一个巴拿马计划，目标就是吞噬历史上所有人类的结构化知识并销毁它们的实体，只留电子副本在自己的加密数据库里。然后把这些知识固化到AI平台上，让以后的绝大部分人类获取知识都是AI吐出来的二手货。这货就是当代焚书坑儒，但比秦始皇还坏百倍。

所以，我为什么不把这些知识训练到我的模型里边？

AI公司的恶，以及对人类知识生态的破坏很快就会暴露出来，以后高质量书籍文章作者都要考虑一下，你自己辛苦一辈的产出，被AI瞬间剽窃，转化成了极少数人的利润，而广大的人类得到的是一个经过各种编排的二手信息，被植入了AI企业的价值观。

如果不对AI的训练立法，那么十年之后人类的创新可能会停止，全都是AI抄来抄去，而人类所写的书籍双将回到古代家学传承的时代，由师徒制口口相传，不留书，不给AI拿到系统性结构化知识的机会。

我们写书给传统人类，他学会了能产生增量社会价值，且在竞争维度都是人类与人类，但AI学会了产生的是知识垄断和扭曲的作用。人类学习知识有自己的见解，也会传播原有知识，比如几千年前的周易和道德经还会原始方式传播。但AI公司会把所有的数字训练副本当成绝对机密储藏，任何外人都不可能得到，也绝不会传播原本。

所以大多数人在遇到AI的知识掠夺以后，马上会产生信息隔绝与自我保护意识，断绝公开发表新观点，新知识，新思想。而这些，正好是AI所不能的。AI如果真正自己进化到创造一切，那么AI公司完全可以自己跟自己玩，不需要再来掠夺正常人的资源。但显然不能，现在的AI就是知识强盗，以后的很多人活得会很可悲，他们没见过真正的思想是什么样的，认知权完全被垄断。