朝韩战争中韩国为什么毫无战力一触即溃?

1950年6月25日凌晨，朝鲜人民军越过三八线大举南下，仅用三天就拿下了韩国首都汉城。

更令人瞠目的是，开战不到五天，拥兵近十万的韩军主力居然被打得只剩2.2万人，这背后，是一场实力根本不对等的碾压战。

1950年春，朝鲜人民军总兵力达到约13.5万人，之后继续扩编至17.5万人，装备苏制T-34/85坦克274辆、火炮600多门、作战飞机近200架。

更重要的是人，人民军的核心力量相当硬核。

他们前身是1939年成立于中国的朝鲜义勇军，很多人是抗联出身，和日军在山林里血战多年。

1949年到1950年间，中国第四野战军中的三个朝鲜族师共数万人先后回国编入人民军，成为王牌主力。战争爆发前，人民军中有近3万人是在中国战场上久经战火考验的老兵。

反观韩国这边，陆军总兵力约9.8万人，听起来不算少，但装备寒酸得让人心疼，飞机32架、火炮89门、装甲车27辆，最致命的是一辆坦克都没有。

为什么连一辆坦克都不给？因为美军当年认定“朝鲜半岛多山，不适合装甲兵作战”，所以一辆都不给，连反坦克武器也不重视。

韩军当时配备的M9巴祖卡60毫米火箭筒和M18式57毫米无坐力炮，实战中连T-34坦克的正面装甲都打不穿，侧面也经常打不穿，士兵构成更是堪忧。

韩军早期框架来自1919年成立的光复军，干的都是破坏、暗杀、爆炸之类的活动，几乎没有正规作战经验。

基层士兵呢？大多数是日据时期的警察和抓来的壮丁，还有一些曾在日军中服役的人员。

还有个根本原因被很多人忽略了——双方背后的靠山“扶”的力度截然不同。

苏联对朝鲜是真下了血本，不仅留下了大量武器装备，还派了3000多名参加过二战的军事顾问驻扎在朝鲜，每个人民军师级单位配15名苏联军官，手把手指导训练。

美国呢？只给韩国留了500人左右的军事顾问团。武器方面差距更大。

美军撤离时给韩国留下了足够装备5万地面部队的武器，但坦克、飞机、大型海军舰船一律不给。

按美国人的逻辑，韩国只需具备“有限的防卫能力”就够了，免得他们拿着家伙去打北边，把美国拖下水。

苏联对朝鲜的援助却是真刀真枪，180架飞机、数百辆坦克、重型火炮，能给的都给了。

除了对手太强，韩军自己内部也烂得不成样子。

1948年10月，驻扎在全罗南道丽水市的警备队第14联队发生大规模叛乱，韩军左翼势力在部队中公开活动。

当时韩国警备队里甚至有南朝鲜劳动党直接控制的“军官团”和“士兵苏维埃”在活动。

美军因为招人不审查政治背景，左翼分子和犯罪分子大量混入军队。

韩国国家警察经常指责警备队是“左翼人士和犯罪分子的温床”。

叛乱之后，部分残余势力跑到智异山打起了游击，韩国南部全罗道和庆尚道的治安完全崩溃，政府不得不派大批部队去剿。

仗还没跟北边打，自己人就已经被内部搞得焦头烂额。

真打起来，韩军高层一错再错，错上加错。

人民军凭借T-34坦克和重型火炮发动“闪电战”，韩军根本没有反坦克能力，在议政府地区居然组织炸药包敢死队去炸坦克。

驻日美军紧急派来支援的M24“霞飞”轻型坦克也没用，它正面装甲最厚才38毫米，而T-34的85毫米线膛炮在1000米距离上穿甲深度达102毫米，各个角度都能把M24轻易击穿。

6月27日，人民军仅用三天就兵临汉城城下。韩军高层惊慌失措，直接下令炸毁汉江大桥。

桥是炸了，但大批还没过江的韩军主力直接被扔在了江北岸，全部成了俘虏。

这一炸，韩军最后一点家底几乎全部断送，开战第四天，韩国陆军部能掌握的兵力已从近十万人锐减到2.2万人。

到1950年7月末，朝鲜人民军已占领半岛90%的土地和92%的人口，美韩联军被压缩在釜山沿海一小块区域。

如果不是麦克阿瑟当年9月15日发起仁川登陆、全面切断人民军补给线，韩国这个国家在1950年就已经不存在了。

所以，韩军在朝鲜战争初期一触即溃、三天丢汉城、五天内主力覆灭，根本不是什么偶然。

装备被碾压，兵员素质差了一大截，高层指挥又昏招频出，内部还左翼渗透、叛乱不断，背后靠山给的支持力度也是天差地别。

这样的军队，无论哪个国家的来打，结果都一样。

参考资料：凤凰网