马来西亚消息

马来西亚国防部长哈立德于5月14日宣布，马来西亚将向挪威提出索赔，并考虑对挪威采取法律行动。

事件起因是挪威单方面撤销了向马来西亚出口海军远程反舰导弹系统的出口许可。

马来西亚与挪威企业签订的导弹采购合同，价值超过5亿令吉，是马来西亚皇家海军现役濒海战斗舰现代化升级项目的核心内容之一。

该型濒海战斗舰由马来西亚与欧洲西方国家联合设计建造，列装马来西亚皇家海军对应作战部队，是马来西亚海军主力现代化作战舰艇。

根据双方合同约定，挪威方向马来西亚出售舰载远程反舰导弹系统。挪威单方面撤销出口许可，直接导致马来西亚无法获得该型导弹系统的交付、后续技术支持与升级维护服务。

马来西亚方面认为，挪威此举严重损害了马方合法权益，因此正式决定向挪威索赔。

挪威方面撤销出口许可的公开理由为，担忧马来西亚在舰艇上搭载第三方国家作战系统，可能造成挪威导弹相关技术与信息泄露，无法满足挪威国防技术出口管控要求。

马来西亚首相安华对此表示强烈反对，他明确指出，双方签署的合同是具备法律效力的正式文件，不应被单方面随意废止。

安华表示，挪威以国家安全为由单方面收紧出口管制，将马来西亚与其他国家的正常军事合作作为限制履约的理由，属于典型的双重标准。

安华强调，马来西亚长期奉行独立自主的外交政策，与世界各国保持平等友好的合作关系，挪威无权将马方与其他国家的正常交往，作为要挟马方、单方面违约的筹码。

安华同时指出，挪威单方面撕毁有效合同的行为，对全球国际军贸领域的信任基础，造成了极其严重的破坏。

根据马来西亚国防部长哈立德的声明，马挪双方签署的导弹采购合同有效期至2029年，是合法有效的正式法律文件。

马来西亚已按照合同约定，向挪威方面支付了近95%的合同款项，挪威单方面撤销出口许可、拒绝履约的行为，违背基本商业道德，也违反了合同约定的履约义务。

为追讨相关损失，马来西亚国防部已成立专项特别委员会，联合马来西亚皇家海军及相关合作方，核定事件造成的全部损失。

马来西亚国防部明确表示，此次事件对国际军贸领域造成的信任崩塌，远比所谓“国家安全风险”更为严重，是此次事件最大的危害。

有相关军事观察人士分析，挪威出台相关出口管制政策前后，美国军方推进了同类竞品舰载远程反舰导弹的采购列装计划，此举被部分观点解读为意在填补马来西亚的装备空缺。

此次事件及其后续连锁反应，严重破坏了国际军贸领域的契约精神，也给世界各国敲响警钟：开展国际军贸合作，必须坚守契约、恪守承诺，以信用为合作根基。

挪威单方面撕毁和马来西亚的军贸合同，实在太不讲信用了。

马方都付了近95%的钱，合同还在有效期内，就因为莫须有的理由随意撤销许可，完全是双重标准。这不仅坑惨了马来西亚，还彻底毁了国际军贸的信任根基。

不管是哪个国家，做生意、签合同都得守契约，拿国家安全当借口肆意违约，只会让国际合作越来越没保障，也给所有国家提了醒，合作选伙伴一定要看重信用。

各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！