【没有“国际关系”】现在到处聒噪根本不独立成立的所谓“国际关系”、“**关系”专属学问和概念。

因为人际间的交往关联，不足以衍生出一门独立学科；国家间的互动博弈，同理亦不能直接升格为专属学术门类与概念。这一点可类比经济学脉络：西方古典经济学、马克思主义经济学，研究生产关系、抓经济底层规律，与后续流变绕开本质的西方庸俗经济学，早已名同实异、内涵割裂。苏联早期始终依托国际政治、国际政治经济框架，解构国际博弈的底层逻辑与实质。自上世纪50年代开始，美国向苏联全面渗透“国际关系学”学术体系，苏联学界盲目照搬接纳，直接造成其国际研究领域持续退化，耳不聪、目不明。

现在特别害怕谁一旦提起这个概念，心想：完了，准星出问题，下面就推导就会不清咧，解释不明白事情本质，结论自然就会出现偏差～～学者的任务是揭示事物本源本质，而不是制作新闻快餐。反观我国，过去长期秉持的“国际问题研究”学科传统，这才是研究全球格局、全球事务的正统正道！

又：想起来小学读过一本藏蓝皮、一寸厚的《中美关系》四个字大部头，1973年北京出版，都是临时汇集五七干校高级翻译家突击完成的上乘之作，就是编译自美国的“内部发行”读本。西方资产阶级学者国际政治学概念的显露。

烽火问鼎计划立此存照