台媒报道，针对中美北京会晤，5月14日台“立法院”副院长江启臣接受专访时，将此次会晤定性为典型的“G2”大国互动，还特别指出中方在会晤中引用哈佛大学学者艾利森的“修昔底德陷阱”理论，在他看来，这既是中方明确自身作为全球两大核心力量之一的表态，更被解读为向美方发起挑战的信号。

“修昔底德陷阱”是什么？这个概念并非古希腊历史学家修昔底德原创，而是美国学者艾利森基于《伯罗奔尼撒战争史》提炼出的国际关系理论。

该理论认为，当一个新兴大国快速崛起，实力足以撼动现有霸权大国的主导地位时，守成大国会产生强烈的危机感，进而采取遏制打压手段，双方的博弈极易升级为冲突甚至战争，古希腊雅典崛起挑战斯巴达、最终爆发大战，就是这一理论的历史原型。

艾利森曾梳理过往大国竞争案例，认为多数崛起国与守成国的博弈最终走向对抗，这一理论也长期被西方用来分析中美关系。

此次中方在会晤中提及这一理论，并非所谓的“挑战美国”，而是抛出一个深刻的时代命题，也就是中美能否跳出传统大国零和博弈的老路，开创和平共处的新模式。

中方始终强调，中美不是非此即彼的对手，而是可以求同存异、互利共赢的伙伴，引用该理论，更多是警示双方管控分歧、避免陷入对抗的历史窠臼，而非主动挑起大国竞争。

江启臣将此次会晤归为“G2”互动，还片面解读中方意图，本质上是站在台湾地区的立场，放大了中美博弈的对抗性，忽略了中美关系的复杂性与合作面。

他认为中方借理论摆明大国地位、挑战美方，却刻意回避一个核心事实：中方反复强调自身坚持和平发展道路，无意与美国争夺霸权，中美博弈从来不是你死我活的零和游戏，管控分歧、携手合作才是主流方向。

同时，江启臣还担忧中美会在台湾问题上形成默契、约束台湾发展，这恰恰暴露了台湾地区政坛部分势力的心态，他们过度绑定美国，试图借外部势力谋独，却忽视了台湾问题是中国内政，中美关系的底线就是坚持一个中国原则，任何外部势力都无法干涉中国内政。

此次北京会晤，中美双方围绕经贸、地区安全、全球治理等多个议题深入沟通，既直面分歧，也达成诸多合作共识，台湾问题更是中方反复强调的核心议题。

中方明确告知美方，台湾问题是中美关系最重要、最敏感的问题，坚决反对任何形式的“台独”行径和外部干涉。

江启臣的解读，带着台湾地区政客固有的立场偏见，把大国之间的理性沟通、风险警示，曲解成霸权对抗，本质上是对中美关系的误读，也凸显出岛内部分势力在两岸问题上的投机心理。

大国博弈从不是简单的强弱对抗，中美两国体量庞大、利益交织，合作共赢才符合两国乃至世界的共同利益。

所谓的“修昔底德陷阱”，从来不是必然的历史宿命，只是传统大国博弈的风险警示。中方引用该理论，是主动破局，而非主动对抗。

而台湾地区政坛人士的片面解读，只会加剧自身的焦虑，却改变不了两岸统一、中美理性相处的时代大势，也挡不住大国关系朝着稳定向好的方向前行。