04，然而，在1955年1月，中央特地举办了一场专题讨论会，会议的核心议题正是这份授衔名单。

在会议上，刘少奇发表了重要讲话。

刘少奇的观点明确无误：在处理张国焘相关问题时，萧克的立场显得不够坚定，资历亦有所不足。相较之下，徐海东的表现则截然不同——他在张国焘问题上的态度始终如一，立场从未有过摇摆，更彰显了其对组织的深厚信任。

此言一出，讨论的轨迹随之发生了转变。

刘少奇非轻易发表言论之人。他所言，体现了一种政治上的判断。在那个时代的语境下，面对张国焘企图分裂党派的核心问题，绝无模棱两可之地，沉默即是立场模糊，接受职务则关乎倾向问题。此等事宜，绝非凭借军功或资历便可轻易消解。

萧克的姓名，由此被从大将名录中剔除，跻身上将行列，且位居所有上将之首。


萧克回顾那段经历时，将其形象地概括为“三次误入歧途”。

首次，那是在红四军第七次代表大会上的投票环节。第二次，是在甘孜会师之后，接受了张国焘的职务任命。至于第三次，史学界对此尚无定论，部分研究者认为它可能指的是120师时期与贺龙发生的路线分歧，而另一些观点则指向了其他时间点，目前尚无确切的历史记录可供参考。

萧克此言非为自我辩解，实则坦诚面对过往岁月中的曲折历程。在那个时代，政治的抉择对每一位革命者而言，无疑是一场严峻的考验。众多人在关键时刻做出了各自的抉择，而这些抉择最终在1955年的授衔仪式上，被一一置于天平之上，接受着历史的清算。

颇为有趣的是，他对于军衔级别的差异，始终保持着一种平和的心态。

或许他早已洞察，为何那扇大将之门未曾为他敞开。