一、主动挑衅，公然叫卖
2026年4月29日，一名郑州大学学生在社交平台上主动关注了爱宠人士小王（化名）的账号，随后在其评论区大量发布虐猫言论和血腥图片。更令人愤怒的是，这名学生不仅公开表示“需要虐猫视频私信我”，还私信小王询问是否需要虐猫视频，报价“3r一千个”——一千条虐杀视频，标价仅三块钱。
在私聊中，该生的威胁进一步升级，声称要“转328过来，不然放大狗嚼嚼嚼了”，言语间充斥着暴力恐吓。当网友质疑并要求其停止时，他的回应充满挑衅与嘲讽：“赶紧报警，向学校举报啊”、“虐猫有福报”、“求你了，赶紧报j”、“你不会怕了吧？那我慢慢虐猫了”。这种将残忍行为当作炫耀资本、主动寻求围观的姿态，让众多网友感到极度不安与愤怒。
在身份被网友认出系郑州大学学生后，小王联合多名网友向校方举报。然而，该学生迅速将举报者拉黑删除，并将其账号设为无法搜索，试图销毁证据。
二、极端挑衅：不只是虐待，更是对公众的霸凌
这起事件之所以激起如此强烈的公愤，在于施暴者表现出的极端挑衅姿态。在心理学领域，有研究者指出这种行为模式与“黑暗三联征”——自恋、权术主义、精神病态——高度相关。这类人格的早期表现之一，就是把虐杀弱小生命当成一种表演，尤其享受围观者的愤怒和无力感。你越愤怒，他越兴奋，在他看来这不只是杀猫，是在“杀给你看”。
犯罪学中经典的“麦克唐纳三要素”也指出：童年或青少年期持续出现虐待动物、纵火、尿床行为，与成年后严重暴力犯罪高度相关。一个能笑嘻嘻地把生命标价三块钱、将痛苦当商品出售的人，对生命的敬畏感或许早已断裂。正如有网友所担忧的，“今天能虐猫明天就能杀人”。
三、校方回应：调查中，但结果迟迟未公布
事件持续发酵后，郑州大学学生处工作人员回应媒体称，已知晓此事，正在调查处理，具体情况由校宣传部统一回复。有网友反映，校方投诉渠道疑似拉黑举报者，涉事学生还转移至校内平台宣称“与极端动保斗争到底”，校方对此未作回应。
这与同期发生的高校虐猫事件处理形成鲜明对比。2026年5月14日，赣南师范大学科技学院在确认学生邱某某发布虐猫影像后，当晚即通报给予开除学籍处分；江西警方同步对其处以行政拘留10日的处罚。郑州大学“求是 担当”的校训，在此刻显得格外扎眼。