Apple软件工程高级副总裁Craig Federighi，现已被列为xAI起诉Apple与奥本人工智能反垄断诉讼中的文件保管人，下文为该举措带来的实际影响。

去年，Elon Musk指控Apple联合奥本人工智能联手阻挠同类大语言模型应用在App Store发展壮大，由此引发这场诉讼，如今案件还延伸至超级应用市场领域。

现已归入太空探索技术公司旗下的xAI在诉讼中主张，Apple与奥本人工智能达成合作、将聊天机器人功能接入 Siri 的协议，干预了App Store内应用的排名机制。

Apple多次否认相关指控，尤其不认可xAI声称双方合作存在排他性合作条款的说法，明确表示二者合作并无此类限定。

过去数月里，xAI一直试图扩大本案证据调取范围，还依据《海牙公约》申请调取境外企业相关文件。美国本土法院已批准相关取证申请，但海外取证进展不顺。

今年1月，韩国方面驳回调取本土主流超级应用运营企业卡考相关文件的申请，其余多国同类取证申请目前仍处于待审核状态。

本周该案证据调取范围再度扩大，法院批准xAI申请，将Craig Federighi列为文件保管人，同时驳回了将Tim Cook纳入同一范畴的申请。

原告方主张，Tim Cook与Craig Federighi均参与敲定Apple与奥本人工智能合作协议的高层战略决策。法院认定，针对Craig Federighi，原告方举证理由充分。

原告方提出，身为软件工程高级副总裁，Craig Federighi是Apple软件研发板块的核心决策人员，手握诸多尚未提交、与Apple智能系统接入奥本人工智能技术相关的独有关键证据。

但原告方未能拿出充足依据佐证Tim Cook持有尚未提交、且无法通过调取Craig Federighi相关文件获取的独有涉案证据。

综上，法院部分准许原告申请，正式指定Craig Federighi为涉案文件保管人，要求Apple在2026年6月17日前，提交Craig Federighi名下所有可用于本案举证的相关文件。

法院同时驳回了xAI申请增设一名Apple匿名员工参与取证的诉求，该员工原本负责提供iPhone销量相关信息。美国联邦治安法官Hal Ray在裁决中表示，智能手机行业整体市场竞争相关文件，早已超出本次反垄断诉讼的案件诉求范畴。

此外，法院部分准许xAI调取Apple与谷歌合作相关文件的诉求，并缩减了最初的取证范围：原告最初的取证诉求范围过广，包含大量与奥本人工智能涉案抗辩无关的信息。法院判定，仅调取涉及Apple产品人工智能合作方潜在排他性合作条款的相关文件，才与本案诉求相符、取证尺度合理。

法院就此作出部分裁定，责令Apple于2026年6月17日前提交该类文件。

奥本人工智能此次也取得一项诉讼进展，法院准许申请，勒令Elon Musk提交在特斯拉、太空探索技术公司的往来邮件，以及其余社交平台聊天账号相关文字记录，相关材料须在2026年6月3日前全部提交完毕。

最后，法院驳回xAI调取Apple内部人工智能应用相关制度信息的申请，裁决理由为：Apple面向内部员工制定的人工智能使用管理规范，与原告提出的反垄断诉讼诉求不存在明确关联。