"这婚结得真憋屈！"福建宁德，男子豪掷72万彩礼办婚礼，不料结婚一年半，妻子竟始终拒绝同房。男子多次尝试均被推开，女方辩称："试过，但过程不顺利，太紧张了。"更离谱的是，妻子因工作长期住在福州出租房，每周只回婚房一次，见面就像"打卡"。男子彻底崩溃："每次都找各种理由推脱，就是不让碰！"如今他提出离婚并要求退还全部72万，女方家属却怒了：离婚可以，退钱没门！律师表示：最多只能拿回37.9万，剩下34万打水漂！

耗费七十二万，仅换来一纸结婚证，以及每周一次如例行公事般的“见面打卡”，这般交易式的婚恋，令人喟叹。

福建宁德的连先生怎么也想不通，自己花光积蓄、背上外债娶回来的妻子，结婚一年半了，连手都没牵过几次。

2024年，在媒人的牵线搭桥之下，他与陈女士得以结识。缘分如同无形的丝线，将二人的人生悄然交织在一起。两人相处得不错，感情升温很快，没多久就决定结婚。依照当地习俗，连家支付了28.8万彩礼，又耗费9.1万购置三金。再算上酒席、红包等各项开支，零零总总累计起来，花销逾72万。

婚礼办得热热闹闹，可新婚夜，妻子直接把他推开："别碰我。"

连先生臆测对方是因羞涩而如此，便未作过多思忖，只觉或许不过是寻常的腼腆之态，便不再深究其中缘由。谁能预料，在接下来的日子里，情形依旧未曾有丝毫改变，一切仿若被无形的枷锁禁锢，维持着原有的模样。陈女士因工作所需，长久寓居于福州闽侯县的出租房。她每周仅返仓山区婚房一次，于工作与生活的两点一线间，按部就班地忙碌着。每次见面，连先生想亲近，都被同一句话挡回去："试过，但太紧张，不顺利。"

一次两次，三次五次，这句话像复读机一样循环了一年半。

更让人费解的是，婚前两人做过婚检，结果显示身体都没问题。陈女士的父亲也承认，女儿"一直不顺利"，但坚称"双方都紧张"。

可如果真的试过，为什么一年半连一次都没成功？如果双方都紧张，为什么只有女方持续拒绝？

连先生的耐心被磨光了。年初之际，他决然提出离婚，且要求将那72万悉数收回。这突如其来的举动，似一记重锤，打破了生活原有的平静。

陈家炸了。陈父说，彩礼早就退给小两口了，是男方不认账。在婚姻操办中，酒席、红包等开支本就属于结婚的常规消费范畴。从情理而言，此类花销不应由女方承担，这是一种合理且应有的安排。

律师给出的答复颇为实际：单纯拒绝同房并不构成法定离婚理由，不过连先生可凭借“感情破裂”这一缘由提起诉讼。至于钱，如果法院认定双方"确实没共同生活过"，彩礼和三金可以酌情退，但酒席、红包这些消费性支出，基本退不了。

算下来，连先生最多拿回37.9万，剩下的34.1万加上外债，成了永久损失。

网络上喧嚣鼎沸，争议之声不绝于耳。部分人认为这属于骗婚行径，女方收下钱财后却拒绝亲密接触，男方一年半间徒然付出72万。也有人说，可能是心理问题，不能什么都往骗婚上扯。竟有人径直发问：一段连触碰都不被允许的婚姻，究竟意义何在？

但所有争论都忽略了一个问题：为什么婚前没有任何关于"亲密关系预期"的沟通？

若陈女士确有难言之隐，缘何不在婚前坦露实情？婚前坦诚是对伴侣与婚姻的尊重，如此遮遮掩掩，难免令人心生疑虑。如果连先生真的在意性生活，为什么不在婚前确认？

花费72万购得的，并非一段伉俪之缘，而是一堂以高昂代价换来的课，深刻诠释“何为婚姻”，成为令人警醒的沉痛教训。

信源：深圳新闻网2026-05-14——结婚一年半未同房，男方讨还72万彩礼及婚庆费用