国民党称郑丽文讲话全程录音 赵少康：公布昭告天下

国民党主席郑丽文昨天对党内开呛的发言经媒体报道后，引发赵少康反击，讽刺郑丽文“百年奇才”；而后国民党中央发文否认有批赵少康，但承认郑丽文提到马英九身体很差、要求马家人处理。

针对国民党的否认，赵少康今天（16日）上午要求国民党提供郑丽文讲话的录音或录影。

稍早国民党再发文称“昨日活动全程录音，部分媒体、有心人士刻意曲解，不符事实”；而赵少康随即再回应，公布全程录音，昭告天下。

国民党今天下午的回应是，“基于对赵少康先生的尊重，针对相关不实传闻，特此作最后一次说明。昨日内部培训活动，全程均有录音纪录，郑丽文于发言过程中，并未提及任何一位前任主席，更无所谓‘败光光’等相关言论。部分媒体及有心人士刻意曲解、以讹传讹，甚至将郑丽文从未说过的话强行附会、硬塞给她，与事实明显不符。 后续不再针对此事另作回应。”

赵少康今天下午的回应是，除了不承认说了“败光光”，其他到底还说了什么？是不是说了十个，只否认其中一个？请让真相大白，以免把郑丽文没说过的话硬塞给她，对她产生误会。

国民党只是对赵少康的回击做回应，却对媒体的报道“置若罔闻”是几个意思？

国民党所称“部分媒体”，事实上是几乎所有媒体都有报道，且报道口径一致，包括中国时报和联合报，都是说郑丽文讲了三点，包括“批赵少康、称马英九身体很差要马家人处理、称国民党10年来百废待举前面的人败光光”。

国民党不是应该第一时间回应媒体报道不实？怎么就只是急着回应赵少康？

赵少康有那么重要？

郑丽文讲话被传出去，是经媒体的报道，国民党认为不妥，应该第一时间找媒体啊。

按照国民党所称“与事实不符”，那“不实”的源头应该是媒体，怎么不从“源头”处理？任由源头报道在那存在，这个是什么道理？

包括有媒体昨夜也做了第二次报道，是参加培训的学员指控郑丽文“的确有讲”，怎么不见国民党回应？

包括赵少康今天也提到“两位学员”证实，国民党下午的回应怎么不敢提“学员所述”有假？

如果说录音录影不便对外公开，那私下内部找几个“公正人”看下总可以吧？比如双方或几方都信得过的人，包括国民党国际部主任董佳瑜，郝龙斌的人马；台北市议员李明贤，郑丽文竞选国民党主席时的文宣负责人，本身也是战斗蓝成员。

看过后，如发现郑丽文没有说，那赵少康就道歉，并要求媒体更正；如发现郑丽文确实说了，那郑丽文就道歉。

不要再互相扯皮，没完没了。