直播带货的另一起翻车事件今天被翻出来:湖北某公司在直播中贬低霸王茶姬并虚假宣传,被法院判赔21.75万元,入选湖北高院知识产权典型案例。平替宣传不得贬损竞争对手的裁判规则被正式写进司法案例。
这对于那些靠“比某品牌更好、价格不到一半”来拉客的主播是一记闷棍。嘴上没把门的代价从道德层面上升到了法律账单,但指望一个判例刹住直播间的嘴炮大战,不如指望消费者的差评比法院判决来得更快。
直播带货的另一起翻车事件今天被翻出来:湖北某公司在直播中贬低霸王茶姬并虚假宣传,被法院判赔21.75万元,入选湖北高院知识产权典型案例。平替宣传不得贬损竞争对手的裁判规则被正式写进司法案例。
这对于那些靠“比某品牌更好、价格不到一半”来拉客的主播是一记闷棍。嘴上没把门的代价从道德层面上升到了法律账单,但指望一个判例刹住直播间的嘴炮大战,不如指望消费者的差评比法院判决来得更快。