外媒曾称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。

这类话为什么又在2026年5月被翻出来？答案不在军事论坛里，而在台海和南海的现实压力里。美国一边讨论新的对台军售，一边把台湾地区问题放到中美博弈桌面上。特朗普5月15日称，已经谈到对台军售，决定很快会出来。把这件事和所谓“中国缺经验”放在一起看，就能看出舆论战的味道。
真正的目的不是评价中国军队，而是制造一种心理暗示：外部势力还可以继续压，台当局还能继续赌，美国还能继续卖武器。可问题在于，战争不是媒体标题，不是智库报告，更不是拿几十年前的模板往今天硬套。现代大国对抗，第一枪打响之前，胜负的很多条件已经在工业、科技、训练和体系里铺开了。
4月20日至5月8日，美国和菲律宾搞“肩并肩-2026”军演，参演兵力超过1.7万人，日本、加拿大等也加入，科目包括海上打击、防空反导、多国协同和实弹演练，演训区域还指向南海和靠近台湾海峡的方向。这个动作本身就说明，西方嘴上谈和平，手里一直在布阵。
既然对方都在按真实冲突去推演，中国当然不可能只靠口号应对。外媒爱问“中国有没有打过仗”，中国更该问的是：谁的侦察链更稳，谁的指挥链更快，谁的火力链更完整，谁的补给链更抗打。上一场战争的经验，如果不能转化为下一场战争的能力，也只是一堆旧账本。
2026年中国国防支出安排1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%，中央本级支出1.91万亿元，增长7%。这笔钱投向机械化、信息化、智能化融合，新域新质作战力量，现代化后勤和实战化训练。钱往哪里走，军队未来就往哪里变，这比外媒几句讥讽更能说明方向。
福建舰就是这种方向的海上标志。2025年11月5日，中国第一艘电磁弹射型航母福建舰在海南三亚入列，中国海军有了第三艘航母。后续海上实兵训练中，歼-35、歼-15T、歼-15DT、空警-600等多型舰载机完成弹射起飞和着舰训练，检验的是舰机适配、甲板作业和编队协同。
这不是“摆一艘大船吓人”。电磁弹射背后，是舰载机出动效率，是预警机上舰，是未来无人平台融入海空体系。航母战斗力生成最怕急功近利，中国现在做的是把复杂流程拆开练、合起来练、拉到远海练。外界只盯着“有没有打过”，却不愿看中国正在怎样准备“怎么打”。
4月23日前后，人民海军成立77周年，海军在全国10多个城市开放40多艘现役舰艇，052D、054A、071型综合登陆舰、补给舰、医院船等都在名单里，开放舰艇数量和型号为历年之最。民众看到的是舰艇，专业人士看到的是一支远海力量的家底。
这几年中国海军跑得更远，亚丁湾护航、出国访问、联演联训早已常态化。远海不只是航行距离变长，还意味着复杂海况、陌生港口、多语种沟通、海空联合、补给调度和突发威胁处置。把这些长期任务说成“没有经验”，不是无知，就是故意装看不见。
还有维和。中国军队参加联合国维和行动35年来，派出维和人员5万余人次，参加25项联合国维和行动，17名中国军人在任务中牺牲。维和不是大国决战，可排雷、护送、营区防卫、医疗后送、遭遇武装袭扰，哪一项不是血与火的考验？
西方有些人把“经验”理解成到处开战，这本身就很危险。美国在伊拉克、阿富汗打了很多年，学到的是反恐、治安战、非对称作战。可如果放到大国体系对抗里，面对高强度防空、远程火力、网络电磁压制、反介入体系和工业消耗，那些经验未必能原样搬来。
俄乌冲突已经把新战争的残酷摊开了。无人机改变前线节奏，电子战能压低精确武器效率，卫星和通信链路会决定部队能不能协同，弹药产能和维修速度会决定战线能撑多久。未来战争不是谁履历更热闹，而是谁更新更快、体系更硬、后方更稳。
台当局防务部门这些年不断炒作“不对称战力”，美方也把导弹、无人机、火箭炮包装成所谓“豪猪战略”。可台湾地区纵深有限，能源、港口、机场、通信节点高度集中，真到高强度对抗，买来的武器未必能撑起安全，反倒可能把岛内民众绑上外部势力的战车。
中国的态度一直清楚：不主动挑事，也绝不允许分裂势力踩红线。反对“台独”分裂和外部干涉，是维护国家主权和领土完整，不是什么可以讨价还价的筹码。美国若把对台军售当谈判牌，台当局若把外部撑腰当护身符，迟早会发现这种算盘打错了方向。