有人提到一个很有意思的细节，几周前本来要开一个很重要的峰会，结果因为战争的风险临时推迟了。如果当时峰会照常进行，到今天，霍尔木兹海峡的局面可能完全不一样，那片狭窄的水域本来可能已经完全在美国海军的控制之下，每一条经过的船都在掌控范围内。

为什么这么说？因为控制霍尔木兹海峡，就等于握住了全球能源运输的大动脉。美国如果能做到这一点，就可以理直气壮地对其他国家说，航行自由是我们保障的，石油和天然气稳定供应没问题，只要大家关系处得好。

但峰会的推迟改变了一切。现在的情况远没有当初设想的那般强势，反而陷入了一种僵局。目前有两个麻烦一直没解决：一是伦敦保险公司的相关安排迟迟落不了地，二是海峡沿岸山区里那些小型无人机据点依然存在，像钉子一样卡在关键位置，让美国始终无法完全掌控。

所以现在回过头来看那个问题：美国在跟伊朗谈判的时候，地位是不是变弱了？从军事上看，美国依然是全球最强，在海峡的兵力部署也是区域内第一。

但从外交和战略层面看，美国确实丢掉了一些主动权，峰会的推迟打乱了节奏，伊朗的抵抗比预想中更持久，而且美国在国际上的“可信承诺”也在被质疑。

如果你连一个计划好的峰会都没法按时开，连霍尔木兹海峡都没法完全控制，那盟友和对手都会重新评估你的决心。

当然，这不意味着美国已经出局。中东这盘棋本来就复杂，没有谁能永远占绝对优势。伊朗有地缘上的便利，中国有经济和外交资源，美国有强大的军事和技术。真正的较量，就看谁能更好地整合这些东西，在关键时刻做出正确决定。

那位当初推迟峰会的总统，可能想着“等时机更成熟再动手”。但国际政治不等人，窗口期一旦错过，后面再想补回来就难了。