河南驻马店，一女子结婚婆家给了16万彩礼，姑姑作为娘家人代收了这笔钱，事后女子与丈夫生活拮据，想找姑姑拿回这笔钱，姑姑却拒绝返还，姑姑说，自己含辛茹苦把女子养到这么大，她怎么能跟自己争这笔钱呢！

女子王某自幼时起，一直都是由姑姑养着的，只因王某的父亲智力低下，无法正常养育孩子，王某的爷爷也年迈体弱，根本顾不上她。

姑姑虽然也有自己的家庭，但王某和她毕竟是血脉相连的亲人，她不可能眼睁睁看着亲侄儿变成无人看管的野孩子。

所以姑姑就把王某当成自个儿的孩子一起照顾了，从小到大，吃穿用度，能满足的她都满足了，孩子大了需要读书，她二话不说就供了多年。

后来，王某长成大姑娘了，有了心事，谈了男朋友，眼看就要谈婚论嫁，家里却没个能顶事的男人，姑姑又只能全部包揽，跑前跑后，忙活完这个操心上那个。

最终，婚事落定。

男方家一口气拿出16万彩礼，姑姑作为娘家人代为收下保管，这16万对于他们这类家庭来说，可不是一笔小数目，相对的，女方到时候带过去的嫁妆至少要过得去脸面。

可王某的父母没法儿给她置办嫁妆，姑姑就拿出了自己的私房钱给她添置了些东西。

后来，王某与丈夫生活了一段时间，发现日子越过越紧巴，越来越拮据，两人不约而同想到了当初的那笔彩礼钱，打算找个时间把这笔钱给要回来。

可谁能想到，从前还对王某有求必应的好姑姑，现在竟说什么也不愿把这钱还给王某，王某多次和姑姑协商无果，一气之下将人告上法庭。

院方经审理后判定，王某的姑姑虽对其担负了部分的抚养职责，但双方并未形成收养关系，所以姑姑并未取得该彩礼的所有权和财产共有权。

但姑姑毕竟为王某置办了嫁妆，为她的婚事忙前忙后，以及还有姑姑对王某的养育之恩在前，所以经院方的多轮调解，双方最终达成协议调解，姑姑分期返还王某11万彩礼钱。

《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：明确彩礼是男方以缔结婚姻为目的对女方的赠与，所有权归属于女方或女方父母。

本案中，姑姑和王某未形成合法收养关系，不享有该彩礼的所有权。

所以在姑姑代收下那笔彩礼钱时，姑侄俩便自动形成保管合同关系。

《民法典》第八百八十八条、第八百九十五条：明确保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同；保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，当事人另有约定的除外。

本案中，王某并未给姑姑任何的赠予协议，姑姑对彩礼钱只有保管权，没有使用权和处置权。

《民法典》第八百九十九条：明确寄存人可以随时领取保管物。

王某婚后生活拮据要求取回彩礼，是符合法律规定的，反观姑姑的做法在法律上却是不占理的。

如果这件事仅按道德伦理来评判，实在很难说清谁对谁错，你若是说姑姑有错，那姑姑把侄女带大、照看兄弟、赡养父亲，还要顾及自己的家庭又该怎么算？

姑姑的一生都用来照顾老的小的了，她也会老，也会有一天走不动路，她生下的孩子也有他们的家庭，他们的爷奶，他们另一半的父母要顾及。

姑姑也要为自己的将来打算，为脑子不清醒的兄弟打算，她也需要回报，她也需要有人向她证明，她这十几二十年的付出是有用的，有价值的！

只可惜，姑姑用错了方法，她不该扣下侄女的彩礼，还是在侄女表明了生活拮据后，依然选择了一分不还，姑姑错了。

那王某呢？因为自己的小家庭过不下去了，就把彩礼全部拿回来，不应该吗？应该的！

只是她拿的方式不对，虽不清楚王某和姑姑到底是怎么沟通的，但姑姑既然能把她养大，还能兼顾她的爸爸和爷爷，那肯定还有周旋的余地。

也许是王某年轻不懂事，从小没人细教过她这些为人处世的门道，才导致的姑侄俩最终对簿公堂。

多年的养育之恩，血脉亲情，在这最后一刻，好似都化作了那5万块，而这件事情，也必将成为姑侄俩心尖上长久的一根刺！

来源：大众新闻-大众日报