免费的顺风车，一脚刹车，友谊翻了。

2021年夏天，湖北鄂州，两个大学女生暑假没回家，留在城里打零工。同乡又是同学，熟得能穿一条裤子。兼职地方偏，班次又晚，小李出行不方便，小王主动说，我骑电动车接你吧，不要钱。

每天如此。一个暑假。

7月那天夜里，小王照常载着小李往回骑。天色黑，路边一辆小货车没开尾灯，黑黢黢杵在那。小王没看清，电动车硬生生撞了上去。俩人脸和嘴都受了伤，血淌了一地，路人帮着报了警。

交警来了，很快出了认定：小货车违规停放，电动车没看清路面，双方同等责任。坐后座的小李没责任。

小王自己也伤得不轻，脸上缝了针，门牙也遭了殃。对一个女孩，伤在脸上，天大的事。

好在保险公司介入，前期治疗费覆盖了，小李当时签了和解协议，没让小王掏一分钱。小王心想，这事翻篇了。

她低估了时间的分量。

四年后，2025年。小王收到了法院传票。

起诉她的人，是四年没怎么联系的小李。

原来当年小李伤得不轻，鼻骨骨折，五颗牙脱落。种进去的义齿有使用年限，四五年就得换。后期修复花了一万出头，具体数字是10064元。

保险公司说，前期理赔已经结案，后期不管了。货车司机能推就推。小李把目光转向了小王。

法院。调解那天，保险公司和货车司机都愿意调，唯独小王不干。她咬着那句话不放——我每天白送她上下班，一分没收，我脸上也缝了针，凭什么现在还要我赔钱？

小李那头也有难处。牙总得种，钱总得有人出。她问自己：我坐在后座，没犯错，出了事，这笔修复费我一个人扛？

曾经的同学，隔着一张桌子，互不相让。

一审法院认了民法典第1217条，好意同乘——免费让人搭车，出了事可以减轻驾驶人的责任。重点在减轻，不是免除。小王的40%责任减了10个百分点，判她赔30%。

小王和她妈想不通。不是说法律保护好心人吗，凭啥减完了还得赔三成？上诉。

二审开庭，小王母亲当庭说出了一个关键细节：那天晚上小李坐后座没戴头盔，还在唱歌，也影响了女儿骑车。

小李那头的律师反驳，交警认定同等责任，说明小王自己有过错，不能单方面怪别人。

鄂州中院的法官仔细斟酌了这个案子。最后判定的逻辑很清晰：好意同乘不是免责牌，不是说你出于好心出了事就跟你没关系。法律的两只手，一只手护着受害人，一只手兜着好心人。两手都得有分寸。

法官认定，小王的过失不算重大，就是夜里没看清路，加上货车违停，多种因素碰到一块才出的意外。罚太重了，以后谁还敢顺路带人？

2026年3月30日，鄂州中院二审宣判：再减10个百分点，小王最终只需要赔20%。

40%→30%→20%，责任减了一半。

这案子后来上了央视《新闻直播间》，成了最高法讨论好意同乘的典型案例。鄂州中院法官接受采访时说，好意同乘规则要平衡受害人权益和鼓励社会互助之间的关系。

法槌落下了，钱的事掰扯清了。但有些东西，判决书算不了。

判决书送达那天，两人各自签了字，没有对视。那辆撞烂的电动车早当废铁卖了。种过的牙能种回来，信任种不回来。

话说回来，顺路带朋友一程，你肯定也干过。万一出了事，你觉得20%该不该赔？换你是小李，你会告吗？

来源：央视新闻客户端 、湖北省高级人民法院 、起点新闻、百姓关注