项立刚说，中国再败一定是内鬼。类似的话我听了二十年，每隔几年总有人拿出来晒一晒，也总有人信。
但稍微翻一翻历史，就知道这套逻辑是扯淡。
蒸蒸日上的国家不会因为一两个内鬼倒下。谁都不傻——背叛一个正在赢的组织，收益是什么？只有在输的时候，内鬼才被看见。不是内鬼让国家输了，而是国家开始输的时候，所有先前被压下去的问题都会浮上来，内鬼不过是其中最显眼的那一个。
真正的危险从来不是某个人出卖了谁。真正的危险是：当一个国家的体制开始僵化，政策开始脱离现实，它会把原本最信任它的人变成它的敌人——不是因为那些人天生爱背叛，而是因为他们失望了，绕不过去，只能另找出路。戈尔巴乔夫不是西方的内鬼，他是苏联体制一手制造的对自己绝望的人。孙中山在决意反清前也曾给李鸿章写信建言改革。
所以，内鬼论是一种愚蠢的解释。它把结构性失败归结为个别坏人，省得追问那些不方便追问的东西。
而一个大国最危险的时刻，从来不是有人想背叛它，而是它开始相信自己不可能犯错。当"我赢定了"成为上下的共识，最早离开的人，往往是看得最清楚的那一批。
与其操心内鬼，不如操心自己——制度有没有在老化？政策还接不接底气？迭代的速度跟不跟得上变化的速度？这才是真正的防火墙。

PS：从历史上看，还有一个特点，即越是平时叫的欢，喜欢标榜自己的人，往往在大事临头时，最快成了第一批叛徒！