【AI冲击影视行业有多夸张？短剧演员称：从三年百部到无戏可拍！】

5月19日消息，短剧演员从三年百部戏到无戏可拍的剧变，核心源于AI技术对行业的颠覆性冲击与资本撤离的双重夹击，横店"戏王"吴维斌等从业者的生存实录揭示了这场寒冬的残酷性。

例如：最近，头部演员如吴维斌，从月均工作25天锐减至3月仅出工5天，日薪1500元的"劳模"陷入零收入焦虑。

此外，中腰部演员张艺霖公开求职，坦言年后项目接连取消，超七成群演连续多日无工可开。

无独有偶，短剧顶流王格格自述"已无挑剧本资格"，行业转向"有戏就接"的求生模式。

不仅如此，中腰部演员片酬从日薪5000-8000元暴跌至几百元，群演时薪降至13.5元。部分演员以500元/年出售肖像权给AI公司，或返乡务农——如"霸总专业户"张小磊投入40万种辣椒，推行"演戏+务农"双轨制。

至于原因，主要是受AI冲击的影响，特别是以下三个方面：
第一、成本效率碾压。
AI短剧成本仅为真人剧1%-10%，例如《霍去病》48小时、3000元成本撬动5亿播放量，而真人剧需30人团队、数十万元投入。 2026年1月AI短剧单月上线量达14,634部，平台热播榜TOP20中AI剧占比从7%飙升至38%，真人剧组停工率超80%。

第二、资本与政策转向。
红果等平台取消真人剧保底分账，资源倾斜AI赛道，导致超60%真人项目停摆；90%同质化真人短剧亏损，投资方加速撤离。演员被迫"降价接戏"：某剧组放弃70万粉丝演员，选择报价仅几百元/天的新人。

第三、岗位替代与伦理争议。
AI已取代剪辑、灯光、道具等岗位，传统剧组从30人缩至5人，仅保留导演、AI生成师等角色。74%观众批评AI演员"眼神空洞"，拒绝充值；演员陈雨汐拒绝肖像授权，担忧人脸被用于不可控场景。

当然，就目前来看，影视行业从"拼数量"到"拼质量"的转型中，淘汰的是粗制滥造模式与缺乏核心竞争力的流量演员。技术解放了基础劳作，却倒逼演员深耕表演功底——如郝蕾所言"吃不了苦的演员终将被淘汰"。未来能立足的从业者，需兼具演技不可替代性与跨界韧性，在"人性叙事护城河"与"技术迭代洪流"间找到新锚点。

对此，大家怎么看？评论区聊聊。