伊朗 外长阿拉格齐15日在印度 新德里 举行的新闻发布会上表示， 巴基斯坦 斡旋进程尚未失败，但处于一个非常困难的过程中，主要是因为美国方面的行为和伊美之间存在不信任。
霍尔木兹海峡这几个月像一只被按住的油门，谁脚下稍微一用力，全球市场就跟着发抖。伊朗外长在新德里谈巴基斯坦斡旋，表面是谈伊美接触，背后其实是能源通道、核问题、地区安全和大国信誉一起打结。5月15日，阿拉格齐公开把“缺乏信任”摆到台面上，还说欢迎中国为外交解决发挥作用。
这次地点选在新德里，不是巧合。金砖外长会场边上，伊朗把话讲给美国听，也讲给印度、巴基斯坦、海湾国家和全球南方听。当天金砖外长会没有形成联合声明，路透社称分歧集中在伊朗战争和海湾局势上，印度只能发布主席声明。一个会议开成这样，恰恰说明中东问题已不再由华盛顿一家定调。
巴基斯坦的斡旋被推到前台，也有它自己的盘算。伊斯兰堡想借伊美危机提高地区话语权，又想证明自己不是只会处理南亚安全问题。5月12日晚，中方同巴基斯坦副总理兼外长达尔通话，中方赞赏巴方促成美伊谈判并延长临时停火，希望巴方加大斡旋，推动妥善解决霍尔木兹海峡开放问题。
可斡旋最怕一边递橄榄枝，一边有人拿着棍子站在门口。美国这些年对伊朗的套路没有变：制裁、军事压力、核谈判、再制裁，再把责任推给对方“不合作”。伊朗当然清楚，一旦先交出筹码，美国国内政治风向一变，协议可能又成废纸。2018年美国退出伊核协议的旧账，至今仍是伊朗不信任美国的根子。
3月31日，中方和巴方已经在北京谈过海湾与中东局势，并提出五点倡议，核心就是停火止战、开启和谈、保障航道安全。这个时间点很关键，因为当时战火已经外溢，海峡安全被推到国际供应链面前。中方从一开始讲的不是站队，而是反对未经授权的军事行动，反对把地区国家拖进更大灾难。
沙特的态度同样不能忽略。4月2日，中方同沙特外长通话时明确指出，霍尔木兹海峡通行问题是伊朗战事的外溢表现，“战事不停，海峡难安”。这句话很直白：美国若只盯着让伊朗让路，却不处理战争和安全威胁本身，那就是只想拆报警器，不想灭火。
美国最尴尬的地方在于，它一方面要中国帮忙稳定海峡，另一方面又长期把中国正常能源合作当成打压对象。5月15日外交部记者会上，外媒追问白宫所谓“中方同意帮助重开霍尔木兹海峡”，中方回应强调，这场战事已造成严重外溢影响，解决之道仍是停火止战、对话谈判。这个表态很稳，也把美国的甩锅堵了回去。
伊朗点名中国，背后有现实账。中国不是第一次在中东劝和，2023年伊朗和沙特恢复外交关系，北京就提供过关键平台。对德黑兰来说，中国没有侵略伊朗的历史包袱，也没有动不动换政权的冲动，更不会把谈判变成羞辱对手的舞台。这样的国家出面，伊朗至少愿意听，也能给台阶。
美国则不同。它习惯用航母群制造“压迫感”，再用谈判桌包装“规则感”。问题是，中东国家已经看透了：所谓规则常常服务于美国利益，所谓安全常常变成别人家门口的爆炸声。伊朗不是什么容易被逼服的对象，越是高压，它越会把霍尔木兹、核能力、地区盟友当成安全保险箱。
印度在这个局里也很微妙。新德里既要能源，又想展示全球南方大国姿态，还不愿与美国关系闹僵。阿拉格齐在印度说这些话，等于把难题摊在印度面前：你要做地区大国，就不能只在经济论坛上讲漂亮话，也要在战争与和平之间拿出一点真正的分量。