“空军一号”专机上突发激烈对峙！
因一句犀利的追问，特朗普当面痛斥《纽约时报》头号记者大卫·桑格是“假新闻制造者”。
 
当地时间5月15日，"空军一号"专机上突然爆发冲突，当着几十名随行记者的面，特朗普直接指着《纽约时报》头号记者大卫・桑格破口大骂，不仅怒斥其是"彻头彻尾的假新闻制造者"，更抛出了一句让全场瞬间死寂的惊人指控。
 
特朗普直言桑格撰写的相关报道"近乎叛国"，还顺带将《纽约时报》和美国有线电视新闻网一并称为"最糟糕的"媒体机构。而这场突如其来的骂战，源于桑格在随行采访中对美国对伊朗军事行动的实际效果提出了尖锐追问。
 
桑格明确指出，特朗普政府此前宣称要通过军事打击实现伊朗政治变革的目标完全落空，伊朗不仅仍然保留着大量浓缩核材料，还在美以空袭开始后切断了霍尔木兹海峡这一全球能源大动脉。
 
面对记者的质疑，特朗普情绪激动地坚称美国取得了"彻底的军事胜利"，他夸张地表示已经"击垮"了伊朗的海军、空军、防空系统和雷达设施，甚至声称"他们所有的领导人"都已被消灭，伊朗85%的导弹制造能力也被摧毁。
 
然而这些说法与美国情报部门的内部评估以及《纽约时报》的调查报道存在巨大出入。桑格此前就曾报道，尽管伊朗最高领袖哈梅内伊已经去世，但伊朗的核储备丝毫没有受到影响，美伊双方在核问题上也没有任何接近达成协议的迹象。
 
更具讽刺意味的是，美国情报部门自己的评估显示，超过一半的伊朗导弹和发射装置在美以联合袭击中完好无损地保存了下来。
 
特朗普显然无法接受这种与自己说法相悖的报道，他指责《纽约时报》和桑格故意美化伊朗的表现，要求桑格为自己的报道"感到羞耻"。
 
面对特朗普的猛烈攻击，《纽约时报》迅速发表声明进行强硬辩护，称该媒体的记者一直秉持严谨的工作态度，致力于向公众提供关于伊朗战争最全面的事实信息，并且会继续这样做。
 
《纽约时报》发言人明确表示，报道不是叛国，而是新闻自由的基础，是美国宪法第一修正案所保护的正当工作，这其中就包括当政府官员的言论与现实情况不符时进行澄清的权利。
 
事实上，这已经不是特朗普政府第一次与美国主流媒体爆发激烈冲突。包括国防部长赫格塞思在内的多名高级官员都曾多次抱怨媒体对伊朗战事的报道。
 
早在今年3月，美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔就曾公开扬言要吊销那些对伊朗战事进行"不实报道"的广播公司的执照，指责这些公司"散布谣言、歪曲事实"。
 
这场发生在"空军一号"上的公开骂战，本质上是美国社会深刻分裂的又一个缩影。如今的美国，媒体与政府之间的对立已经愈演愈烈，不同立场的媒体各自为政，形成了泾渭分明的信息壁垒。
 
而两党之间的恶性竞争更是不断加剧这种分裂，双方都试图通过控制舆论来获取政治优势。政府官员动辄用"叛国"这样的重罪指控批评媒体，而媒体则以宪法第一修正案为武器进行反击，这种针锋相对的局面已经成为美国政治生活的常态。
 
可以预见的是，只要这种政治极化的局面得不到根本改变，这种总统与媒体互相指责、水火不容的奇景，在美国显然还要至少上演个三年甚至更长的时间。