废除汉字教学50多年，为什么韩国现在又嚷嚷着要恢复汉字使用？他们不是很崇拜世宗大王，坚定不移的用韩文不好吗？

还真的不好，韩国人已经受够了韩文，连总统李在明都吐槽，自己的名字和李罪明一个读音，韩文也是一个写法，这搁谁受得了？不了解韩国语言文化的，还以为这个总统是个罪人。

为什么会这样？先来了解一段历史，韩国现在使用的文字历史其实只有50年。这种字符发明的时间倒是很早，有600多年。刚开始时它就不是一种文字，谚文其实就是汉语朝鲜方言的拼音，世宗大王颁布它的时候叫《训民正音》，是为了方便当时韩国底层百姓学习汉字用的。

朝鲜古代乃至近代，所有的官方文件书籍，以及知识分子用的都是汉字，只有底层百姓看拼音。世宗大王要是知道，现在朝鲜和韩国人这样用他的谚文，估计棺材板子都按不住，要跳出来打这帮不孝子孙，打完之后再问为什么韩国和朝鲜不是一个国家。

韩国正式废除汉字是在上世纪70年代，这一点朴正熙与北边想到一块去了，当了几千年的附属国，甚至几度成为中国王朝的一部分，这让朝鲜民族独立之后产生了极端的逆反心理。为了标榜韩国人的独立性，70年代以后，韩国的汉字辅助使用也被废除。之后，韩国除了身份证和一些法律文书上有汉字，其余一律使用谚文。

这就导致了一个灾难性的结果，不同的词语，发音相同，韩文的写法也相同，读起来根本就不知道它的真正含义是什么，有的时候联系上下文，也容易产生歧义。

举个例子，2010年，韩国京釜高铁二期工程开启，工人拿到的图纸上都是使用的韩文标记，明确标注了要在轨枕内部铺设防水防渗的垫层，其中防水这个词在韩文中与放水是同样的写法。施工团队就把这个防水理解成了放水，于是采购了大量海绵放在轨枕内部，总计15.3万根。

铺设好之后，质检人员巡检时发现不对劲，这些海绵吸水之后膨胀，将混凝土预制轨枕撑得裂开了。仔细复盘之后才知道这是一场乌龙，损失高达1.25万亿韩元，折合人民币约9亿元，这个工程的工期还拖了大半年。

像这种事件，50年来不胜枚举。谚文的好处是上口快、简单易学，难处就是写不了深刻的文章。小学生学谚文很爽，高中生头疼，在韩国也有很多像美国那样的阅读障碍患者，就是整篇文章都能读，但是压根就不知道这篇文章讲什么。

韩国的极端右翼对恢复汉字还是有抵触的，毕竟他们的博物馆当中很多史书都是汉字写的，当普通人能够读懂汉字的时候，也就能看明白这些史书了，这样一来，右翼学者还怎么去创造历史、怎么瞎编？

同样的事情也发生在越南人身上，日本相对还好一点，虽然有片假名，但是汉字还在使用。日本所面对的问题就是外来词，不做任何翻译直接引用，导致很多日本人感觉莫名其妙。就好比中文把香蕉写成布拉拉，把南美洲大樱桃说成是车厘子那样离谱。

好在有那么一帮中国网民在给外来词本土化，比如拉布拉多现在很多人喊它枫叶国水狗，多形象啊。

很多人觉得韩国人现在想恢复汉字是对中国文化的认同，比较扎心，这是一种一厢情愿的看法，还是太单纯了，不了解韩国人的德性。当韩国全体学习汉字之后，他们会说汉字是韩国人发明的，现在外网已经有很多韩国人在这样倒反天罡了，看了之后让人血压飙升。

韩国人想恢复汉字，从经济角度来看，他们是想吃一波人工智能红利。我国的汉字和汉语使用的语法非常先进，汉字属于表意文字，单字信息密度高，偏旁自带语义线索，同等语义仅需更少字符，训练AI时消耗算力更低，推理效率也更强。本来汉字就是由象形字转变而来，模块化字形能更好适配图像识别，知识图谱多模态任务。

使用汉字训练语言模型，效率要比谚文高20%。即便是美国的很多语言模型，也是用汉字和汉语语法来训练，所以老外在使用美国人工智能软件是会跳出很多汉语句子。