等不及了，法国喊话中国
眼看特朗普已经访华，接下来普京也会访华，法国坐不住了，甚至整个欧洲都坐不住了，选择了喊话中国，希望能够引起中国的注意。
 
近日，法国方面透露，要在G7框架下讨论和中国的一系列问题，包括关键矿产和中国的合作，尤其是投资方面。
 
这个消息来得一点都不意外。就在几天前，美国总统特朗普刚刚结束了对中国的国事访问，双方达成了"极其出色"的贸易协议，确立了中美"建设性战略稳定关系"的新定位。
 
特朗普前脚刚走，不到24小时，俄方就正式确认普京总统将于5月19日至20日对中国进行国事访问。北京在短短一周内连续接待美俄两个超级大国的元首，这样的外交盛况在全球大国交往史上实属罕见。
 
眼看着中美、中俄接连举行最高级别会晤，全球最重要的双边关系都在加速调整，法国坐不住了，整个欧洲都坐不住了。
 
他们突然发现，自己好像被排除在了这场决定世界未来走向的大棋局之外。曾经自诩为世界一极的欧洲，如今却成了旁观者，这种落差带来的焦虑感，几乎写在了每一个欧洲政客的脸上。
 
作为今年G7的轮值主席国，法国迫不及待地跳了出来，想要抢回一些话语权。5月5日，法国经济与财政部长莱斯屈尔在法国西南部拉克镇公开宣布，法国将召集G7于5月7日举行线上会议，核心议题就是如何打破中国在关键矿产领域的主导地位。
 
莱斯屈尔甚至直言不讳地表示，他们计划效仿上世纪70年代应对石油危机的模式，在G7框架下建立一个类似国际能源署的关键矿产协调机制，还打算把常设秘书处设在巴黎。
 
法国之所以这么急着牵头搞这个G7联盟，除了产业安全的焦虑，还有更深层的政治考量。
 
马克龙一直以来都在鼓吹"欧洲战略自主"，想要让欧洲摆脱对美国的依赖，成为世界格局中独立的一极。但现实是，欧洲在经济上依赖中国，在安全上依赖美国，两头都不硬气。
 
这次借着G7轮值主席国的身份，法国想通过主导关键矿产议题，既讨好美国，又能在欧洲内部树立自己的领导地位，一举两得。
 
但理想很丰满，现实却骨感得很。G7想要绕开中国重建关键矿产供应链，至少要过三道坎。
 
第一道坎就是成本。中国经过几十年的发展，已经形成了规模效应和成本优势。目前中国以外的镝和铽等重稀土价格，是国内的4到6倍。如果欧洲真的全部改用本土或其他国家生产的稀土，那么一块磁铁的成本就要翻四五倍，最终这些成本都会转嫁到消费者身上，让欧洲的新能源产业彻底失去竞争力。
 
第二道坎是技术断层。稀土产业最核心的不是采矿，而是精炼加工和高端材料制造。中国的重稀土高纯度分离技术、永磁材料制造技术，是几十年砸钱、堆经验一点点磨出来的。西方发达国家已经几十年没有碰过这些"脏活累活"了，技术和工程经验的差距不是短时间内能弥补的。就算他们能找到矿，也未必能炼出合格的产品；就算能炼出产品，也未必能达到中国的质量和成本水平。
 
第三道坎也是最致命的，就是G7内部的矛盾和分歧。看似声势浩大的七国联盟，实则各怀鬼胎。美国想的是利用欧洲的资金和市场，巩固自己在关键矿产领域的主导地位；日本想的是尽快摆脱对中国的依赖，保护自己的汽车和电子产业；而欧洲内部，德国和法国的想法也不一样。德国更看重与中国的经贸合作，不愿意因为关键矿产问题把关系搞僵；而法国则更想借此机会提升自己的国际影响力。
 
更有意思的是，就在法国高调召集G7开会讨论"去中国化"的同时，法国总统外事顾问博纳却悄悄来到了北京。
 
5月8日，王毅在北京同博纳举行了会谈。博纳在会谈中明确表示，法方高度珍视两国元首之间的长期友谊和互信，充分理解台湾问题的重要性和敏感性，坚持奉行一个中国政策，在这一问题上的政策不会有任何改变。他还说，法方愿同中方一道努力，落实好两国元首重要共识，在双多边平台加强战略沟通协调。
 
这种一边喊着要对抗中国，一边又派特使来北京沟通的矛盾行为，恰恰暴露了法国和欧洲的真实心态。他们既害怕中国的产业优势，想要摆脱对中国的依赖；又离不开中国的市场和供应链，不敢真的和中国彻底撕破脸。他们想在中美之间左右逢源，既不想得罪美国，又不想失去中国这个最大的贸易伙伴。
 
其实欧洲心里比谁都清楚，所谓的"去中国化"根本就是一个伪命题。中国已经深度融入了全球产业链，不是说想绕开就能绕开的。就算G7真的投入500亿美元的专项基金，也只能在部分领域实现有限的替代，根本不可能复制中国几十年积累起来的全产业链优势。而且中国也不会坐以待毙，中国手里握着的牌比他们想象的要硬得多。
 
中国不仅有完整的产业链，还有庞大的国内市场和强大的技术研发能力。更重要的是，中国奉行的是开放合作的理念，愿意与世界各国共享发展成果。而G7搞的这种排他性的小圈子，本质上是逆全球化而动，违背了市场规律，最终只会搬起石头砸自己的脚。