“小家族集团”的“统帅”吴祖光

1957年，在戏剧界，剧作家吴祖光成了“反右派运动”的重点人物。

吴祖光，一九一七年生于北京，江苏武进人氏。一九四一年因写了话剧《风雪夜归人》而广受赞誉。

一九四五年，吴祖光在重庆主编民营报纸《新民报晚刊》的副刊《西方夜谭》时，干了一件轰动山城的事。不过，只是这件事轰动，而吴祖光在幕后所起的关键性作用，并不为人所知：那是他在王昆仑先生处，见到毛泽东《沁园春·雪》一词，当即抄下，并决定在《西方夜谭》副刊上发表。发表时，他把标题改为《毛诗·沁园春》，署名“毛润之”。这是毛泽东的这首名作第一次公开发表，在重庆引起轰动……

吴祖光之父吴瀛，是一位学者，著有《中国国文法》，并主编《故宫周刊》。吴祖光之妻新凤霞，是著名戏剧演员，所扮刘巧儿一角，为人们所津津乐道。吴祖光之弟吴祖强，乃是音乐家，曾任中央音乐学院院长。

吴祖光在“反右派运动”中，会被打成“小家族集团”的“统帅”，是他做梦也想不到的！

大抵是受一九五五年“反胡风”运动的影响，那时揭出了所谓的“胡风反革命集团”(最初称为“胡风反党集团”)，于是在“反右派运动”中便到处揪“小集团”。在批判吴祖光时，揭出了所谓“小家族”集团。

一九五七年九月十日《人民日报》,发表了署名“山柏”的《论小集团》一文，居然对“小集团现象”进行了一番“理论探讨”。

《论小集团》一开头，论述了“小集团”的普遍性：

在反右派斗争更加广泛和深入地开展的时候，就像过去所进行的几次政治、思想斗争运动的情况一样,各地、各个单位往往发现他们那儿存在着一个以至几个小集团。每一个小集团有领导人，有“奋斗目标”，名称和形式不同，而行动诡秘则一样。在肃清胡风反革命集团的时候，发现过这样的组织，什么“读书会”，什么“文艺社”等。在这次运动当中，又发现了为数不少的右派大小集团，仅以文艺界来说，就有丁、陈集团，江丰集团，吴祖光的“小家族”集团，戏剧学院的“卡秋莎”集团，长春电影制片厂的“小白楼”集团，以及什么“社会新闻”、“市民晚报”、文学或艺术的“同人刊物”等等之类的集团。这些小集团并不是公开的、文学艺术上的一个流派，科学上的一个学派，而是别有用心的宗派性的结合。

接着,《论小集团》一文，指出了“小集团”的特点:

“这些小集团分子,都有着共同的特点,那就是反对领导,抗拒思想改造，不论是党员、非党员，一律具有严重的资产阶级个人主义思想。”

受这种“挖”所谓“小集团”的风气的影响，“挖”出了“吴祖光小家族小集团”。一九五七年九月十六日《人民日报》发表了报导，进行批判。

其实，那所谓的“小家族集团”，纯属子虚乌有。在“反右派运动”中所揭发的最大的“集团”——“章罗同盟”都不存在，种种“小集团”也都是冤屈之案。

吴祖光对于自己在一九五七年的遭遇，曾喟然长叹。他说：“可怜我由于在政治上的无知....以真对假....以诚对巅，上了一个大当。”

在一篇篇批判吴祖光的文章中，笔者注意到老舍先生所写的一篇批判文章。老舍先生在文学创作上的成就令人感佩，在“文革”中发生的“太平湖”悲剧令人感叹，但是他的批判吴祖光的文章那般尖刻，却不能不令人遗憾。

老舍批判吴祖光的文章，发表在一九五七年八月二十日《人民日报》，题为《吴祖光为什么怨气冲天》。这篇文章似乎并非那种应付性的批判，而是透露老舍先生对吴祖光很深的“怨气”：

最初听到吴祖光的事情时，我心中有些惋惜。但当我看了有关他的反党、反社会主义的材料之后，我很气愤，觉得过去认识他真是对我的一种侮辱。这两天，我常思索这个问题：为什么吴祖光会变成这样呢？想来想去，我想起了《聊斋》上常常用的一句“翩翩浊世之佳公子也”。在肮脏的旧社会里，做坏事情、肮脏事情的就是这些漂亮的“佳公子”。这样的人在《聊斋》中，希望狐狸变成美女和自己同寝。他们觉得什么臭事都好玩，一切事都是供自己欣赏的。吴祖光就是这样的人。

吴祖光这一生很 坎坷，他是一个既让人同情又让人敬佩的老先生。历史上的浪花62人患癌村工厂承认有人通风报信