“一个愿打，一个愿挨？”高台法院公布案件，一名女子婚内出轨，还为了情夫流了两次产，可让情夫没想到的是，他为了女子花了30万，女子离婚之后竟然又嫁给了另一个人。情夫恼羞成怒，以这些钱是“以结婚为目的”的理由，将女子告上法院，要求全额偿还，法院这么判了。
 
事情要从2023年说起，有个叫某甲的已婚男人，认识了已经结婚的某乙。
 
按说知道对方有家庭，就该保持距离，可某甲没这么做，明明清楚某乙是别人的妻子，还是跟她谈起了恋爱，没多久就凑到一起同居了。
 
两个人同居的这半年里，某乙先后怀了两次孕，但他们的关系见不得人，两次都流产了。
 
某乙的丈夫最终知道了，毫不犹豫地和某乙离了婚。
 
从某甲和某乙同居开始，某甲就一直在给某乙转账，有时候几百块，有时候几万块，说是表达爱意，也用来支付两个人的共同生活开销。
 
到2024年7月，某甲和某乙虽然分居了，但并没真正分手，某甲也没停下转账的手，一直转到2025年4月。
 
可让某甲没想到的是，某乙居然跟别人结婚了，这一下，两个人的关系才算彻底断了。
 
某甲心里特别不平衡，觉得自己这两年真心实意对某乙，转账前后加起来有30多万，本来是想着跟某乙结婚才花的这些钱，现在某乙嫁了别人，结婚的事儿泡汤了，这些钱就该退给他。
 
越想越气的某甲，干脆把某乙告上了法院，要求她全额返还这30多万转账。
 
很多人都以为，某甲花了这么多钱，最后人财两空，法院总得帮他讨回点公道，可法院的判决，其实是分了两个阶段来看的，并不是简单的“该还”或者“不该还”。
 
法院审理后认为，某甲和某乙同居的时候，某乙还跟她前夫没离婚，还处于婚姻存续期间，这时候某甲说自己“以结婚为目的”给某乙转账，本身就违反了公序良俗，这种情况下的转账，不算法律上的附条件赠与。
 
而且两个人同居期间，确实有共同生活的开销，再加上某乙两次流产，产生了不少医疗费、护理费还有康复费，这些钱都得从转账里支出，所以同居期间的那些转账，某甲没权利要求返还。
 
但等到某乙和前夫离婚、跟某甲的同居关系解除之后，两个人就成了普通的恋爱关系，这时候某甲再给某乙转账，说是以结婚为目的就合理了，这种转账可以视为附条件的赠与。
 
现在某乙跟别人结了婚，两个人结婚的条件没法实现了，所以这一阶段的转账，某乙就该返还一部分。
 
最后法院判决某乙返还某甲部分转账和财物折价款，也就是某乙两次婚姻之间那段时间，某甲对某乙的花费。
 
这起案子里，还有个容易被忽略的点，就是某甲自己也有家室，他给某乙转的30多万，并不是他自己的钱，而是他和前妻的夫妻共同财产。
 
按照法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，这么大一笔钱，某甲没跟前妻商量就私自转给情人，本身就是无权处分，他的前妻其实有权利起诉他和某乙，要求全额返还这笔钱。
 
网友们看了这事儿，说法也不一样，有人说“一个愿打，一个愿挨”，两个人都有过错，某甲明知道对方已婚还同居，某乙背叛婚姻，最后闹成这样都是自找的。
 
也有人觉得，某乙毕竟流过两次产，身体和心理都受了伤害，某甲要求全额返还钱太不近人情，法院的判决还算合理。
 
这起案子最核心的，还是情感里的忠诚问题。
 
某乙背叛自己的婚姻，和某甲同居，既伤害了自己的丈夫，也让自己陷入了纠纷。
 
某甲明知对方已婚，还介入别人的婚姻，甚至动用夫妻共同财产讨好情人，最后落得人财两空，也是咎由自取。
 
法院的判决，已经说得很明白，法律保护的是合法的婚姻和正当的权益，不保护婚外情里的“投资回报”，更不纵容违背公序良俗的行为。
 
不管是婚姻还是恋爱，忠诚都是最基本的底线，一旦突破了这个底线，不仅会伤害到别人，最后自己也可能落得一场空，这也是这起案子给所有人的提醒。

信息来源：纵览新闻 2026-05-18《女子为情夫流产2次分手被诉还30万》