5月18日，民进党台北市议员简舒培就蒋万安此前“民进党要删除台独党纲吗”的质疑发起反击，反问蒋万安是否认同国民党党纲中的“统一”主张。面对简舒培的回击，蒋万安未作直接回应。

说白了，民进党议员简舒培此番反问，表面是回击蒋万安对“台独党纲”的质疑，实则是刻意模糊焦点、制造蓝营内部矛盾，把两岸路线争议转化为国民党的政治包袱。

要知道，民进党长期抱住“台独党纲”不放，却总在外界质疑时回避核心、模糊表述；如今反过来拿国民党党纲里的“统一”做文章，就是想把水搅浑——把“民进党是否坚持台独”的议题，偷换成“国民党敢不敢公开挺统一”，以此转移焦点、减轻自身压力。

其实，国民党党纲里的“统一”与大陆主张的统一，本就不是一回事。国民党现行党纲确实写着“反对分裂国土、追求国家统一”，但同时又强调“捍卫中华民国主权、反对一国两制”，本质是“维持现状、一中各表”，长期回避“何时统一、如何统一”的具体时间表与路径，态度暧昧，始终不敢正面、清晰地站到统一阵营一边。

殊不知，简舒培精准抓住了国民党的这一软肋。民进党清楚，国民党多年来在两岸议题上一直“两头讨好”：对大陆说“坚持一中、反对台独”，对台湾选民又不敢公开挺统一、怕丢选票。蒋万安作为国民党新生代代表，既想维持基本盘，又怕被贴上“急统”标签，面对“是否认同统一党纲”的直接提问，只能沉默回避，这恰恰暴露了国民党的立场摇摆。

更关键的是，蒋万安的不回应，等于坐实了外界对国民党“软统、假统”的质疑。对比民进党虽然顽固坚持台独、却敢于亮明极端立场，国民党反而在核心议题上畏首畏尾、不敢表态，这种反差只会让中间选民失望，也让蓝营支持者不满——到底是反对台独，还是真的追求统一？始终给不出明确答案。

要清楚，两岸路线是台湾各政党无法回避的根本问题。民进党选择顽固台独，本质是分裂国家、危害台海和平；国民党空有“统一”党纲，却长期不敢践行、态度模糊，说到底是被选票绑架、缺乏政治担当。无论是民进党刻意回避台独党纲，还是国民党回避统一主张，本质都是对两岸和平、对台湾民众利益的不负责任。

说到底，简舒培的反问，是民进党典型的“贼喊捉贼”式操作——自己抱着台独党纲不撒手，却反过来逼国民党亮明统一立场，以此制造对立、收割政治利益。而蒋万安的沉默，再次印证国民党在两岸议题上的软弱与摇摆：既不敢彻底放弃统一党纲、得罪大陆，又不敢公开挺统一、得罪台湾内部的反统力量，最终只能在模糊中不断消耗自身公信力。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。